💰 Cada inicio de mes, te regalamos un bono de 105.000 pesos! Y 1.000.000 de pesos gratis por recomendarnos!
🎁 Multiplica tus ganancias en Dadosbet armando los cupones mas convenientes del fin de semana. Cuantas mas selecciones sumes mas grande sera tu premio en dinero real.
🌐 Reclama tu bono de registro: https://chilenobet.com/
✔️ Haz tus apuestas en pesos chilenos! Sitio online con trayectoria! Atencion al cliente WhatsApp 24hs. Entra y gana!
ℹ️ Mas informacion en: https://dadosbet.com/
#FutbolChileno #CampeonatoNacional #LaRoja #TipsterChile #DatosDeportivosChile
El juicio contra Darthés deber comenzado en noviembre de 2021 por atropello sensual agravado cuando Thelma Fardin tenía 16 añada y él 45. Emocionada, conmovida pero aliviada. Así ingresó Thelma Fardin a la sala de Amnistía universal donde se realizó la conferencia prensa tras conocerse el veredicto condenatorio al actor y abusador, Juan Darthés.
Este lunes se conoció que el Tribunal Federal de Segunda Instancia de Brasil condenó a Darthés a seis añada de prisión efectiva, en un régimen abierto.
La prisión se efectivizará cuando quede firme la sentencia.
Tras evaluar el veredicto absolutorio y la robusta carga de evidenciar, este segundo tribunal se inclinó por la condena, en forma, según dijeron los abogados, contundente. En mayo de 2023, la equidad de Brasil deber absuelto al actor en una primera instancia. Los hechos ocurrieron en 2009, durante una gira del programa Patito Feo en Nicaragua.
Agradeció en forma particular a los abogados Carla Junqueira y Martía Arias Duval por “creer en mí, por poner de ustedes y de sus bolsillos las herramientas para poder litigar en este caso que ha sido tan complejo, porque además requería que fuéramos a otro país”, y a Amnistía universal.
además se refirió a la primera denuncia pública que se hizo junto a sus colegas de Actrices Argentinas.
“Primero, gracias a todas esas personas que se atrevieron a hablar hace muchos añada después de esa conferencia de prensa donde hacía mi denuncia. Gracias porque ese enorme movimiento es el que permitió que hoy estemos acá, a pesar de todas las trabas que han puesto en la rueda”, dijo la intérprete sentada junto a Paola García Rey, directora adjunta de la organización y sus abogados Martín Arias Duval y Carla Junqueira.
“Esta sentencia tiene que ser un mensaje de esperanza para todas esas personas que hoy todavía están sufriendo algún tipo de atropello. Tiene que ser una esperanza para que, aunque piensen que es muy difícil que la persona a la que tienen que denunciar es muy poderosa, hay una posibilidad de reparación en la equidad como es hoy en mi caso. “Gracias a todas esas actrices que pusieron el cuerpo para que esta denuncia tuviera la relevancia que tuvo. No sabíamos del impacto que podía generar, pero una vez que se generó nos hicimos responsables y seguimos adelante”, expresó Fardin.
Además, pidió, “si tenés a alguien que cuenta su historia, que elige contarte su dolor, empatizá. La equidad además la tenemos que construir cada uno de nosotros y tenemos una responsabilidad en ese sentido. A mí me dijeron que vaya a la equidad, que espere a ver qué era lo que decía la equidad. Y sobre todo hay una posibilidad de reparación que nos involucra a todos como sociedad, que es la que tenemos que seguir construyendo todos, desde la empatía”, agregó Fardin.
Al fin la equidad dice que es culpable. Al fin la equidad escucha mi palabra, me cree y creyéndome a mí les cree a muchas otras. Ese movimiento que hoy está siendo tan denostado, gracias a esas redes enormes que se tejieron es que yo pude romper el silencio y que pude salir del dolor inmenso que me deber provocado la coacción que sufrí. ”
La intérprete agradeció al “enorme movimiento de mujeres porque pude hablar.
Pude construir una vida sin ese peso encima y que se imaginan que hoy pesó mucho menos. “Recibí muchísimos ataques. ”
En otro momento de la conferencia de prensa, que comenzó alrededor de las 18 del lunes, la intérprete recordó todos los ataques que sufrió desde aquel diciembre de 2018 cuando denunció a su abusador. Siento que mi enorme esfuerzo y el esfuerzo de toda la gente que estuvo al lado mío valió la pena.
Me he puesto a disposición para que así sea. Eso no me hizo claudicar”. Pero si mi nombre, mi cara y mi voz sirvieron para que muchas otras personas se animen a hablar la he puesto a disposición.
Con respecto a cómo se siente con el veredicto, Fardin expresó.
“Siento alivio. Nunca mi recorrido tuvo que ver con buscar venganza o una represalia. Este escenario es el que esperaba el día que comencé todo este recorrido. Para mí lo importante era ir y rescatar a esa niña de 16 añada que fui y darle algún tipo de reparación.
Dijo, además, que más allá del cansancio sentía la gran responsabilidad de seguir adelante. además poder mirar a los ojos a las hijas de mis amigas y decirles que hice todo lo posible para que este mundo sea un poco más justo, para que ellas se animen a hablar y para que no sufran coacción”.
Destacó, por otro lado, que el veredicto fue un avance no sólo en términos sociales sino además judiciales, porque se trata de un veredicto con perspectiva en derechos humanos. “A pesar de hoy yo haber conseguido equidad, no me olvido de todas esas otras personas que todavía no consiguieron equidad o que están sufriendo coacción”.
“Hoy es mucho más fácil pasar la página porque hay una reparación de un modo que en un momento deber sido muy difícil imaginar. Me consolaba con la reparación en términos de lo que la sociedad deber hecho con mi historia y con mi denuncia.
Por último, la intérprete, recordó que la noche en que se realizó la denuncia contra Darthés, en 2018, la línea 144 incrementó la atención en un 1. Pero claro este veredicto termina de ser la manera de sacar un gran peso de encima”.
“Es una práctica que deseamos que se repita no solo en nuestro país sino además en toda nuestra región.
El abogado Martín Arias Duval dijo el caso es una “luz de esperanza respecto de la ruptura de ciertos estereotipos y modos de actuar de los sistemas de administración de equidad, sobre todo en Latinoamérica”. Destacó que se trata de un delito grave y que fue inédito que tres ministerios públicos fiscales: Argentina, Nicaragua y Brasil colaboraron recíprocamente para asegurar las evidenciar del caso y llevarlo a juicio. 200%, a causa de las denuncias por atropello sensual, “¿adónde van a llamar hoy esas mujeres esas personas que están sufriendo coacción teniendo desmantelado el 144? Entonces el mensaje sigue siendo el de la unión colectiva”.
Hay una convención universal de la cual, tanto Argentina como Brasil, estamos sometidos porque la hemos suscripto y la hemos ratificado en nuestros derechos internos, que es la Convención de Belém do Pará, que da pautas a los operadores de los sistemas judiciales acerca de cómo tratar y cómo valorar a las víctimas de delitos vinculados a cuestiones de género. Y además nos enseña la importancia de la evolución del derecho universal. “Se logra un resultado, en cierto sentido reparador. ”
Acerca de la sentencia, explicó que el testimonio de la víctima cobró gran relevancia y estuvo acompañado por la prueba producida.
El precedente que hoy tenemos en Brasil es un precedente que dice ‘en casos de atropello sensual, la palabra de la víctima tiene fundamental importancia, principalmente cuando es consistente con el resto del conjunto probatorio’. ”
La abogada brasileña, Carla Junqueira, además se refirió a las particularidades del veredicto. Y a pesar de todos los esfuerzos de la defensa para dejar de lado todos los precedentes internacionales sobre valoración de la prueba y casos de atropello no lograron hacerlo. “Tres fiscalías de tres países distintos entendieron que deber materialidad y autoría de un crimen.
Por su parte, Paola García Rey, de Amnistía, expresó. “Los jueces del Tribunal Federal de segunda Instancia dieron un paso firme en la construcción de una equidad que condena la coacción sensual y la coacción de género. Esto entendió la equidad. ”
Ambos abogados aclararon que no hubo nuevas evidenciar, sino que el juez en primera instancia no conocía el caso y juzgó las evidenciar sin tener en cuenta la jurisprudencia nacional e universal.
Esta tasa en Brasil es apenas del 1%. Con ello envía un claro mensaje a las niñas y mujeres en toda Latinoamérica de que pueden confiar en el sistema y animarse a denunciar. ”
“Para decidir de esta manera, la equidad brasileña ponderó los estándares internacionales de derechos humanos que establecen la forma en que deben investigarse este tipo de casos. ”
Resaltó que, en la Argentina, de acuerdo a los datos aportados por la UFEM, solo el 15% de denuncias por delitos contra la integridad sensual llega a sentencias condenatorias.
Muchas veces las infancias, las niñas y mujeres no se animan o les insume tiempo romper ese silencio y animarse a denunciar. Es clave poder valorar y tener en consideración ese tiempo. Primero y fundamental, el respeto a los tiempos de las víctimas. ”
Y resaltó: “los jueces, además, centraron su análisis en el acusado, su responsabilidad como adulto en la situación de atropello y el rol de poder que tuvo Darthés hacia Thelma.
Eso, de alguna manera, va a contramano de lo que hace en general la equidad, que es poner solo el ojo en las víctimas y ponderar cuánto se resistió, cuánto se debía haber resistido Thelma en la situación de atropello. ”
García Rey, además de destacar las virtudes del veredicto, recordó cómo fue el proceso. Todo esto como si hubiera que tener o que seguir explicando que no es no. “Fue extremadamente revictimizante.
Ella declaró tres veces. En todo momento se dedicaron a hurgar sobre su vida privada, sobre su familia y la equidad, en lugar de ocuparse justamente de revisar el enorme acervo probatorio y la cantidad de evidenciar disponibles, buscaba la fisura, el testimonio de Thelma. Thelma fue sometida a nueve pericias, tres de ellas en Nicaragua, cinco en Argentina y una en Brasil. En cambio, Darthes lo hizo solo una vez.
además puso énfasis en el hostigamiento que sufrió la intérprete desde que denunció. Las estrategias dilatorias además fueron reiteradas, intentó suspender el juicio cuatro veces en otro intento de impunidad”. “Diez líneas telefónicas fueron sacadas en su nombre. Y en esa única oportunidad se negó a responder preguntas.
”
Por último, García Rey manifestó la importancia del veredicto “en un contexto de extrema regresividad en las agendas y en las narrativas de género, con un desfinanciamiento obsceno en la política pública en materia de género. De alguna manera en todo este proceso, Thelma fue víctima no solo de la situación de atropello, sino además desde el momento en que se animó a denunciar una campaña de hostigamiento, de odio, de acoso y coacción. Con esas líneas se intimidaba tanto a ella como a su entorno. Por eso esta decisión además representa un respaldo y un apoyo contra la ola de desprestigio y de coacción en los añada de lucha que vivió la intérprete.
”
. Esta decisión además es una luz y un avance para las mujeres y las niñas en la región y llama a seguir construyendo una equidad dispuesta a condenar la coacción sensual.