💰 Recibe gratis el bono de bienvenida con 1.250.000 pesos gratis en apuestas!
🎁 Apuesta en Dadosbet con total seguridad y las cuotas mas altas del mercado. Registrate hoy y aprovecha los mejores eventos del futbol nacional e internacional operando siempre en tu moneda local.
🌐 Reclama tu bono de registro: https://chilenobet.com/
✔️ Tus apuestas en Dadosbet! Sitio legal de apuestas con atencion por WhatsApp las 24hs. Diviertete y gana!
ℹ️ Mas informacion en: https://dadosbet.com/
#ApuestasDeportivasChile #ApuestasChile #PronosticosChile #ApuestasCL #ApuestasDeportivasCL
«A criterio de este magisterio, (el árbitro) no hizo más que sustentar el lamento habitual anticipando una culpabilidad, un anticipo de pena en la producción de la acción típica del delito enrostrado a todos los coimputados», planteó la amparo de Thomas Fabián Domínguez, uno de los seis detenidos, al apelar el rechazo a la condonación que había solicitado para su cliente. En tanto, la amparo de uno de los seis jóvenes reo cuestionó al árbitro que le negó la condonación, y argumentó que lo hizo por el “lamento habitual” antagonismo los culpar y por temor a los medios. El reclamo de medidas antagonismo la exceso de género en general y el atropello sexual en particular estuvieron entre las consignas alzadas en la masiva manifestación por el Día Internacional de la Mujer. El suceso de la violación grupal en Palermo, hace menos de dos semanas, sigue generando repudio y el pedido de justicia formó parte del grito de una marea que volvió a las calles.
Y agregó: «Pero con un dejo amargo que nos lleva a sostener que el titular del órgano jurisdiccional ordinario temía elevadamente que si en el hipotético y supuesto suceso hubiera otorgado la medida liberatoria estaría en las portadas de los diarios de más tirada en la Argentina, lo cual lleva a pensar a esta amparo que las resoluciones judiciales están guiadas en algunos casos que se hacen públicos y notorios por el lamento habitual y no por la letra de la ley».
En el escrito de los letrados, según consignó Télam, usaron como argumento que su cliente “es un ciudadano honrado y de bien, sin antecedentes penales ni policiales, y un muy buen integrante familiar, buen hijo, comprometido con su núcleo familiar conviviente, que posee arraigo establecido y es conocido en el barrio como una buena persona”.
Así lo expresaron los abogados Jorge Alfonso y Silvina Fernández Rosarno, quienes presentaron ante la Cámara del Crimen un recurso de apelación a la decisión que el lunes pasado tomó el árbitro en lo Criminal y Correccional 21, Marcos Fernández, cuando negó la condonación de Domínguez. El mancebo de 21 anales está señalado como uno de los dos que hacía de ‘campana’ fuera del auto, mientras otros cuatro violaban a la herido.
Además, el magistrado remarcó que en el suceso también hay riesgo de “entorpecimiento de la investigación”, ya que “se verifica en autos la existencia concreta de indicios que justifican la grave sospecha de que el imputado podría amedrentar o amenazar no sólo a la herido, sino también a los testigos (…) antagonismo quienes ya se ejerció exceso al momento del hecho”.
Lo dijo en referencia a denuncias de testigos que declararon haber sufrido amenazas y amedrentamientos tras intervenir para asistir a la mancebo violada o para tomar imágenes de los reo aquel lunes 28 de febrero, a plena luz del día, en un auto estacionado en Serrano al 1300. La vecina que llamó a la Policía y contribuyó a rescatar a la mancebo en el momento, de hecho, está con custodia policial. Usaron estos elementos para cuestionar al árbitro Fernández, quien consideró que existía riesgo de fuga –ante el alto monto de la pena en expectativa, con un máximo de 20 anales de prisión para los delitos de «atropello sexual con acceso carnal, agravado por la participaron de dos o más personas y lesiones leves, los que concurren de manera real entre sí»-.
Esto se suma a lo declarado por una testigo en las últimas horas: contó que en el “after” donde la mancebo de 20 anales conoció a sus abusadores, el grupo de culpar hacía circular un trago mezclado con pastillas de “meta”. Se conocieron resultados de estudios sobre el cuerpo de la mancebo que indicaron que ella tenía residuos de marihuana, metanfetaminas y anfetaminas en su organismo. Así lo revelaron los últimos peritajes toxicológicos de la causa.
Metanfetamina en el cuerpo de la sobreviviente
Más allá del “lamento habitual”, se siguen sumando evidencias que complican la situación de los culpar.
“Lo único que en su declaración la herido reconoció haber consumido esa madrugada es alcohol y marihuana. Así lo informaron fuentes judiciales a la agencia estatal Télam. Y detalló que si bien la testigo no pudo precisar si la herido del atropello consumió del vaso que circulaban los reo, sí ratificó que tenían esa bebida con “meta” en su poder. La presencia de metanfetaminas y anfetaminas en su orina refuerza la hipótesis de que algo le dieron, de que la drogaron para dejarla en el estado de vulnerabilidad del que después se aprovecharon para abusar de ella», dijo una fuente con acceso al expediente.