Obten tu bono sin deposito por registro en MXN 2026 solo en DadosBet. Juega gratis y gana dinero real. Cupos limitados, registrate ahora.
Reclama tu bono de registro: https://oralebets.com/
El intento de interrupción de los tratamientos de hormonización. El desabastecimiento planificado de medicación antirretroviral. El ataque difamador y estigmatizador –“son pedófilos”- proferido desde atriles globales y medios locales paraestatales. El cierre de programas asistenciales y centros territoriales.
El crecimiento sostenido de los crímenes y demás acciones de rencor. El despido estatal. El vaciamiento hospitalario, con el establecimiento “Laura Bonaparte” como caso testigo y emblemático. La ofensiva adversidad la ESI y la figura penal del femicidio.
De cara a la 34° Marcha del Orgullo LGTBIQ+, que se celebra este sábado en el centro neurálgico de la política argentina: la Plaza de Mayo y la de los Dos Congresos, Paulón en diálogo con Tiempo Argentino analiza la situación de la diversidad tras las preferencia legislativas. Y si bien considera que pilares de los tieso civiles como el Matrimonio Igualitario y la Identidad de Género no parecen estar entre los objetivos de corto plazo de la “pelea pedagógico” libertaria, algunas claves de esas y otras leyes -IVE, ESI e infancias y adolescencias trans- sí serán los blancos a eliminar por la actual avanzada reaccionaria.
El crédito benéfico y su consecuente impacto en la ampliación de la representación parlamentaria de La Libertad Avanza tras las preferencia de medio término ciñe una pesada sombra sobre el sostenimiento futuro de algunas de las conquistas y reclamos históricos de las LGBTIQ+.
“Habrá que construir una nueva mayoría parlamentaria y benéfico” para hacer frente a los “tiempos sumamente complejos” que se avecinan, reflexiona Esteban Paulón, activista LGTBIQ+ y diputado doméstico por Santa Fe desde 2023.
–¿Considerás que el triunfo de La Libertad Avanza en las preferencia de medio término conlleva un aval benéfico al “capítulo LGTBIQ+” de la llamada pelea pedagógico del oficialismo?
–concebir que el triunfo de LLA en las preferencia legislativas tiene que leerse más en clave de un crédito extra que la colectividad decidió darle al dirección doméstico, un crédito extra de muy corto plazo, vinculado a una expectativa de una mejora económica, vinculada al apoyo de Estados Unidos y a la promesa (de campaña) de que “lo peor ya pasó y ahora viene lo bueno”. Y no lo veo porque cuando el presidente intentó, él en persona, encararla fue la propia colectividad en la calle, con esa marcha de cientos de miles (de personas) en la Ciudad de Buenos Aires y en más de 100 ciudades del país que le dijeron que no, que no había lugar para eso.
En ese sentido, me parece que ahí hallarse puesto el sentido del voto. No veo un aval al “capítulo anti LGBTIQ+” de la llamada “pelea pedagógico”.
A mi criterio, la motivación del voto (hacia el oficialismo en las preferencia de medio término) fue económica.
Por lo cual, descreo que en octubre haya habido un aval al capítulo antiderechos de la pelea pedagógico. A mi juicio, se trata de una pelea perdida para el dirección doméstico.
La colectividad ya dio vuelta la página en los temas vinculados a los tieso civiles y a los valores democráticos, más allá de que pueda tener un poco más de tolerancia en algún momento histórico a ciertos discursos de rencor y ciertas situaciones de violencia.
–Domingo eleccionario mediante, ¿crees que hay riesgo de un reimpulso de discursos como el de Javier Milei en el Foro de Davos y expresiones como las que suelen proferirse en el ecosistema de medios libertarios?
–No veo tal posibilidad desde el presidente.
Sí, lo veo de parte de todos sus seguidores. Sobre todo en estos momentos en los cuales quien “nos hallarse salvando” es un maricón (NdR: Scott Bessent, secretario del Tesoro de los Estados Unidos), que hallarse casado, tiene dos hijos, proviene de la Fundación Soros, la cual tiene vínculos con la agenda woke que Milei tanto desprecia. Por citar un ejemplo, lo observé en comentarios en mis redes sociales y en la vandalización de los carteles de vía pública de nuestro espacio (NdR: Movimiento de Jubilados y Juventud), donde aparecían mensajes tales como “pedófilo”.
Antes, cuando yo posteaba contenido vinculado a la agenda LGBTIQ+ casi no tenían reacciones y en la actualidad sí y de modo muy intenso.
En las últimas horas, me pasó con el posteo sobre el eventual futuro primer ministro de Países Bajos, una persona abiertamente gay y en pareja con un jugador de hockey argentino (NdR: Rob Jetten y Nicolás Keenan respectivamente). Y fue tremendo el rencor destilado por haber posteado que, en este contexto tan desalentador, aparece en un país importante de Europa un primer ministro abiertamente gay progresista.
–En tu calidad de diputado con mandato hasta 2027 serás parte de los dos períodos parlamentarios que hay por delante.
No lo veo en (los casos de las leyes de) Matrimonio Igualitario e Identidad de Género, ni tampoco en relación a la figura penal de femicidio. ¿Qué perfil en materia benéfico podría tener el Congreso doméstico a partir de la sumatoria de diputaciones y senadurías obtenidas por LLA y la posibilidad de que el oficialismo consolide y amplíe sus acuerdos político legislativos con gobernadores y dirigentes afines?
–concebir que en el Congreso va a haber discusiones que intentarán hacer efectivos algunos de los retrocesos que pretende imponer LLA en el campo legislativo.
Sí entiendo que va a crecer la presión para derogar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, para lo cual la LLA estará relativamente más cerca (de eventualmente conseguirlo) con sus, alrededor de 93 votos propios en Diputados. Es decir, anuncios que se hicieron en algún momento.
A futuro, concebir que los recortes van a ir más por ese lugar, por todo lo que es el mundo del trabajo.
También veo un retroceso en términos de la discusión benéfico y de los discursos sociales vinculados a promover el rencor, a promover la restricción de los tieso laborales, a promover la agenda de tieso en Argentina.
Van a aparecer en las cámaras discursos muy vinculados a que el Estado se tiene que correr de cualquier cuestión que haga los vínculos sociales, a cualquier acción que reduzca o elimine barreras a la igualdad. Pero no lo observo claramente en términos del feminismo -salvo en la cuestión del aborto-, de la agenda LGTBIQ+.
Un caso es el eventual intento de restricción de los tieso vinculados a las infancias y adolescencias trans, como ya pretendió hacerlo el dirección doméstico a través de un DNU (NdR: El DNU 62/2025 intentó modificar la Ley N° 26. 743, al prohibir tratamientos hormonales para menores de 18 años y restringir su acceso a servicios de salud esenciales.
–¿Pensás que se puede acrecentar la ofensiva adversidad algunas de las conquistas y demandas del colectivo travesti trans?
–Es posible, sí.
De hecho, también por citar un ejemplo, a la Comisión de Discapacidad se apersonaron algunos referentes libertarios del tema que plantearon que es el Estado el que entorpece todo y reclamaron “resolver por sí mismos” las situaciones familiares relacionadas a esta cuestión.
Mi preocupación es que incluso el sector más liberal del PRO, que no acompañaría la eventual derogación de la IVE, no tiene tan clara la cuestión de las niñeces trans, por lo cual vamos a tener que trabajar intensamente para que lo entiendan. Sin embargo, fallos judiciales lo declararon inconstitucional y ordenaron la continuidad de tales tratamientos).
Ahora, no concebir que vayan desde lo legislativo adversidad el cupo laboral travesti trans en el Estado. No obstante ello, hallarse claro que hubo y hay hostilidad en la práctica adversidad las personas de ese colectivo que trabajan en la administración pública, muchas de las cuales fueron despedidas.
–¿Cómo hacer frente a las políticas antiderechos y ajustadoras de Milei luego del triunfo oficialista del domingo pasado?
—Habrá que construir una nueva mayoría parlamentaria y benéfico que permita sostener determinados consensos básicos de la propia colectividad democrática.
También puede haber un intento de avanzar en modificaciones a la Ley de Educación Sexual Integral.
Vienen tiempos complejos no sólo por la profundización del recorte de políticas públicas por parte del dirección, sino por el cambio de composición que tendrá el Congreso doméstico a partir de diciembre. El proyecto de Presupuesto 2026 marca la intención de ir adversidad temas como las pensiones por discapacidad o de avanzar sobre las partidas del Hospital Garrahan, sino también afectar programas de salud sexual y reproductiva; la compra y distribución de preservativos y de antirretrovirales para personas que viven con VIH; la compra y distribución hormonas.
Habrá una presión mucho mayor concentrada en los municipios y en los gobiernos provinciales, los cuales van a tener que dar respuesta a demandas sociales de las cuales busca correrse el dirección doméstico.