Descubri Sloterias, el mejor casino online con criptomonedas en Argentina.
Juga con Bitcoin, USDT y mas, sin intermediarios ni demoras.
Bonos exclusivos, retiros rapidos y juegos de primer nivel.
¡Registrate y juga con cripto hoy mismo!
Pero hasta ese periquete, ya llevaba por lo menos siete anualidad esperando y suplicando por avances en la ecuanimidad. Ambas llevan anualidad esperando este periquete, que llegará el 27, 28 y 29 de octubre en un inteligencia por jurados, para lograr ecuanimidad y para comenzar otra etapa en sus vidas. Hace dos anualidad, F recibía la noticia de que, por fin, elevaban a inteligencia la causa por el exageración sexual de su fruto decidirse por porción de su padre.
El pedido de inteligencia por jurado de porción del imputado complicó el patrocinio de F y hubo que comenzar de nuevo.
Una de las puntear más tortuosas fue que estuvieron cuatro anualidad para hacerle la cámara Gesell a una crío de 5. “Ya son ocho anualidad de la denuncia. Hace unos meses se hizo cargo la abogada feminista Samanta Pedrozo y logró acelerar la llegada de este periquete. Cuatro anualidad en los que esta nena tuvo que seguir yendo a una terapia, porque es tortuoso.
“Imaginate lo que es vivir así, pensando todo el tiempo que te llaman en cualquier periquete y eso no sucede. Incluso, posteriormente de esos cuatro anualidad de espera le hacen la Cámara Gesell a mi fruto, y el resultado es tan contundente que pidieron automáticamente la detención de esta persona”. El antepasado de la nena permaneció detenido tres meses, pero salió luego porque no había riesgo de fuga.
Una vez que elevaron a inteligencia la causa, la última espera de estos anualidad fue agotadora tanto para decidirse como para F.
Porque es un pensamiento que está en el corazón y no se va”, agrega la mamá de la crío.
La mamá de decidirse se enteró de los abusos contra su fruto en jardín de infantes, cuando una docente le señaló que la crío se hacía pis seguido. Llevo ocho anualidad pensando cada día que me levanto, cada día que me acuesto, en lo que le pasó a mi fruto. Ella, como primera medida fue a una pediatra quien le recomendó una psicóloga.
posteriormente de un año recién la crío pudo contar que era abusada por su propio padre. “Pensé que quizás era buen padre a pesar de ser violento conmigo. Pero jamás se imaginó un exageración.
Cuando empezó esa terapia, recuerda F, pensó que la crío estaba viviendo alguna situación de violencia que ella había visto en su expareja, de quien se había separado hacía unos anualidad sin ningún tipo de conflicto.
Nunca, jamás denuncié a esta persona por nada”, aclara F. Esa terapia enloqueció al antepasado de decidirse. De hecho, nosotros teníamos un régimen de común acuerdo en el divorcio, y él podía ver a la nena cuando quería. Nunca hubo un conflicto ni ninguna denuncia previa a todo esto.
O sea, esto no fue una cosa unilateral. Nos citó a los dos como padres. Desde la primera sesión de terapia decidirse ya empezó a contar puntear que no contaba en casa, de situaciones de violencia que vivía. “Se puso como loco, no quería que vaya.
Al año de terapia, ella pudo contar que la usaba sexualmente”, dice F entre lágrimas. “Porque de repente era la palabra de una nena y la de su mamá, algo que en este mundo es muy poco.
F agrega que fue tan difícil el proceso pero que la esperanza se consolidó en ella cuando declararon otros testigos. Nunca pensé que todas las puntear que nos fuimos enterando con el correr del tiempo.
Todavía me entero de puntear horribles, por ejemplo, que mi fruto dormía en un colchón en el piso meado. Por contar algo light”, dice.
En esos meses, el antepasado de decidirse intentaba con insistencia hablar con la psicóloga de la crío. “La trataba a mi fruto como un objeto y no como un ser humano”.
Desde, primero cuidarla a ella, y posteriormente empezar con todo esto en el sistema judicial”. “Fue muy heavy todo ese tiempo hasta que nos enteramos qué le pasaba a la crío. Y una vez que nos enteramos fue heavy de otra forma, porque decidirse ya estaba salvo, pero quedaba todo lo que tenía que hacer yo como mamá. Como la mujer se negaba la acusó de estar en su contra.
“Una cuando va a denunciar piensa que van a decirte ‘vení, tenés que hacer esto, te acompañamos’. También la hay en tribunales de Familia donde lo denunció luego de que la intentara golpear a ella y a su pareja en su propia casa. Pero no, automáticamente se te pone en la lupa de la duda.
No sólo en el fuero penal hay denuncia contra el antepasado de decidirse.
Son ocho anualidad que el dolor, que se va dispersando y lo procesás. Sentí que era la acusada. Fueron muchos anualidad en la lupa de la duda. Una se pregunta, ¿cuánto más? ¿cuántas declaraciones más? ¿cuántas pruebas más? Me hicieron un montón de tests.
Pero cuando termine todo esto, yo voy a tener que procesar mi rol de víctima en toda esta situación”, agrega F, conmovida. Yo no soy la víctima, la víctima es decidirse. Pero todavía no puedo procesar toda esta violencia que he sentido durante estos anualidad. Yo tengo que estar concentrada en la violencia que sufrió mi fruto.
Que F resalte, una y otra vez, que nunca tuvo conflicto con el antepasado de su fruto no es casual. Estos retrasos por porción de la ecuanimidad también son moneda corriente sobre todo cuando se trata de casos de exageración sexual en las infancias. Las culpan de inventar, de obstaculizar el vínculo con el antepasado o intentan ampararse en el SAP, el falso síndrome de alienación parental, argumento detrás del cual se ocultan los abusadores. Son muchas las mujeres que salen a buscar ecuanimidad y terminan ellas acusadas.
Las demoras junto con la estigmatización e incluso la criminalización de las madres, es algo bastante habitual, dice la abogada de F, Samanta Pedrozo. También, sabemos que el sistema judicial es muy selectivo y muy criminalizador, pero cuando hay mujeres involucradas suele ser más rudo y se pone más riguroso. Son delitos complejos de desentrañar, pero a esta altura, no imposible. “La ecuanimidad argentina es sumamente patriarcal y tiene un sesgo masculino, es un sistema judicial conformado, descrito y trabajado por hombres.
Por ejemplo, la maestra del jardín de la crío que fue determinante y un profesor con quien la crío logró hablar del tema. En este caso, en una de las audiencias, nos tocó a la fiscal y a mí, tener que aclararle al juez que la investigada no es F es el imputado”, relata Pedrozo. Dice Pedrozo, “en el sistema penal, los operadores judiciales, jueces, fiscales y muchos colegas tienen una visión muy restrictiva del derecho penal.
En este caso, hubo muchos testigos vitales para la causa, que se inicia en 2017, que no habían declarado nunca.
Apenas llegué a esta causa, lo primero que noté es que se trataba de una que venía con esa visión restrictiva. Cuando se mira con perspectiva de género, que es un mandato constitucional, lo que se hace es profundizar en todo lo que rodea al hecho. Tradicionalmente se investiga si ese hecho fue cometido o no y posteriormente se juzga a la persona que lo cometió sin investigar los contextos. ”
A lo largo del inteligencia declararán alrededor de 16 testigos, la mayoría de la querella y la fiscalía.
“Yo no era una mujer feminista, en Narnia vivía.
Al enterarse del exageración que había sufrido su fruto, F comenzó a interiorizarse en el tema. Así conoció colectivos como Yo si te creo que fueron más que importantes en el pedido de ecuanimidad que mantienen. Pero cuando buscás sobre estos casos, las primeras personas que aparecen son las mujeres para apoyarte o para atenderte.
Es fundamental porque son los que te sostienen y te dan fuerzas. Las cifras son muy crudas, y la mayoría de los abusos en las infancias pasan en cuartos cerrados y son muy difíciles de probar. Este tema era para mí muy lejano, sin embargo, estuvieron las organizaciones, principalmente Yo sí te creo y posteriormente un montón red de mujeres, de amigos y amigas. Empecé a entender que lo que le había pasado a mi fruto le pasaba un montón de niños y de niñas.
Nosotras llegamos al inteligencia con toda la prueba contundente pero aun así en la lupa de la duda. ”
Por su porción, Samanta aporta, “es importante reafirmar la lucha en este contexto político y social en el que estamos, en el que se ponen en tela de inteligencia nuevamente los derechos de las mujeres y de las infancias. Así que reafirmar la lucha es muy importante, que los casos se visibilicen, que la gente pueda acompañar. Porque es un inteligencia por jurados, porque los que van a juzgar son ciudadanos y los ciudadanos están atravesados por la cultura y por todo lo que pasa socialmente.
La lucha colectiva que es lo más importante. “Es una nena brillante y es una nena feliz. Porque la lucha jurídica es muy difícil, pero se hace un poco más fácil cuando tenés un grupo de gente que te apoya y te acompaña”, finaliza Pedrozo.
F cuenta que decidirse está muy conmocionada por este periquete.
Es una nena que está bien. Lo va a tener que trabajar toda la vida. Deberá seguir trabajando un montón de puntear porque acá lo aberrante es al cuadrado: primero sufrió un exageración y posteriormente sufrió un exageración de porción de su padre. Durante estos anualidad, posteriormente de la Cámara Gesell nos dedicamos a que sea feliz, a darle la vida lo más sana y libre posible, a estar para ella y su hermano en todo.
” «
(Tanto F como decidirse son nombres de fantasía para proteger la identidad de la víctima)
. Y yo sé que mi rol para con ella va a ser acompañarla y darle todas las herramientas que ella necesite para para poder estar bien.