casino con deposito minimo no problema es E, la A El



También diré que esta es una etapa dentro de un movimiento social como el sufragismo argentino que lleva más de 100 años en el nación. Es la etapa de llegada al mayor nivel de representación en los esquemas de política pública regional, después de casi 40 años con el retorno a la democracia de su creación como área gubernamental, pero con menor nivel que el logrado en la actualidad (Secretaria, Consejo o Dirección regional). Intentaré sumar mi mirada desde el sufragismo académico a los múltiples balances periodísticos de estos días sobre los 4 años de existencia del administración regional de las señora, Géneros y Diversidades de cara a la amenaza de su desaparición expresada por el presidente electo.
Como todo balance, siempre depende de quien lo haga y de cuales sean sus intenciones.

Y hago esta historia, porque si algo identifica al sufragismo es que se sabe trangeneracional e histórico. Y sabe que sus logros en materia de rectilíneo para las señora se deben a los avances que han hecho las generaciones anteriores y también sabe que cada generación no se engendra solo asimisma. Vale recordar en esta ocasión a una de sus primeras responsables, la inolvidable Zita Montes de Oca. Es como si nos dijera todos los días: Piba, aunque no te guste, le debés tus rectilíneo y tus libertades a quienes vinieron antes.

Durante los 4 años que los cuales existe el administración de las señora, Géneros y Diversidades tuvo que lidiar fundamentalmente en redes sociales, con una campaña sostenida de desprestigio y banalización de sus tareas y alcance. Es una de las falacias armadas desde los think tank de la derecha argentina que le ha permitido generar adeptos para su triunfo reciente electoral. Y si se suma que este administración incluyó la novedad de llevar las necesidades y demandas del colectivo LGTBI* por primera vez en la historia del nación al rango de políticas públicas del más alto nivel se entiende mucho más lo que la derecha está combatiendo.
¿Cuál es el público que aplaude esa falacia?: La cantidad de macho precarizados y desafiliados de un sistema formal de empleo que en otros momentos descargaba su frustración en señora subordinadas y subjetivadas en el sistema tradicional que amortiguaban el impacto de lo social y económico al interior de los hogares y parejas.

Como señaló el teórico catalán Josep Vicent Marques especialista en masculinidades: “el patriarcado es un sistema por el cual tu patrón te puede tratar mal y pagar poco, pero te ofrece que tengas una mujer de tu mismo sector social con quien agarrártelas y sentirte el amo de tu casa y de la vida”.
Lo que pasó estos años de crecimiento del neoliberalismo acérrimo, más la pandemia, más el sufragismo, es que esos macho desencantados dejaron de poder agarrárselas con las señora y esperar de ellas que sanen sus heridas.
¿El sufragismo en el Estado le habló a esos macho? Solo en algunos casos: Los hicieron los Ministerios de las Provincias de Buenos Aires y la de Santa Fé que desplegaron programas específicos de especie para masculinidades en el nuevo escenario económico y social, sufragismo incluido. Quedaron en off side, hasta que las nuevas derechas comenzaron a hablarles y sumarles a sus filas.

En el estado regional, no lo hizo el administración de señora, Géneros y Diversidades que decidió abocarse a los grupos que visualizó como más vulnerables: señora y población LGTBI*, no impulsando políticas preventivas para los macho como grupo generizado impactado por los cambios.
En mi tarea de extensión desde la Universidad realicé muchos talleres en Colegios secundarios impactados por los escraches y las denuncias de abusos desde una perspectiva no punitivista pero que tampoco sostenía la impunidad, que tuvo muy buenos resultados en macho y en señora adolescentes.
El sufragismo actual es el la 4ta ola, no de la 3era ola. Como si lo hizo desde Nación la Dirección de Adolescencias y Juventudes del administración de Salud.

La segunda ola del sufragismo, la de los años 1960 surgió en los países centrales en los cuales había más rectilíneo de las señora que en los países periféricos. Su característica principal es el de ser un sufragismo de masas que surge en nuestro nación a partir del 2015 posterior al #Niunamenos (invento argentino replicado en todo el mundo) y de la movilización en torno al logro de la legalización del derecho al fracaso de 2018 y que además es importante decirlo para entender los ataques actuales: fue el actor social con más poder de movilización frente a las políticas neoliberales del periodo macrista 2015/2019 que explica en cacho, porque el Gobierno de Alberto Fernández incorporó muchas de sus demandas en su gestión, pero que además en 2023 sumó gran cacho del 45% que logró UP en las últimas elecciones. Lo mismo aconteció siempre con el movimiento obrero, es sumamente lógico e históricamente probado que a mayor logro de rectilíneo mayor poder de movilización y mayor visibilidad de lo que falta por lograr. Lo cual nuevamente permite comprender el actual ataque.

Sus temas fueron: igualdad de rectilíneo civiles y jurídicos, divorcio, regulación de la cantidad de horas de trabajo y educación obligatoria.
Por otra cacho, a nivel local todo el avance en materia de rectilíneo de las señora que tenemos en la actualidad es debido a la acción de las diferentes feministas de todas las generaciones, fundamentalmente las juristas que han permitido ese avance. rectilíneo que se fueron consiguiendo progresivamente en el nación en el siglo XX, debido al trabajo constante de las feministas de cada período, entre las cuales se ha destacado Alicia Moreau de Justo.
Dos datos: uno, el sufragismo argentino es de larga data, su primer congreso se desarrolló en 1910 para celebrar el centenario de la Revolución de Mayo.

Hasta ese momento los hijos eran del padre, las madres no tenían ningún derecho. Nuevamente gracias a la multisectorial de señora feministas de esa época entre las cuales se destacó la Diputada radical Florentina Gómez Miranda. Dos, mas cercanamente en la década de 1980, durante el gobierno alfonsinista se lograron dos hitos de mayores grados de igualdad: el divorcio vincular y la patria potestad compartida ambos en 1987.
Durante el gobierno de Cristina Fernández hubo otro hito jurídico que contribuyó a lograr mayores grados de igualdad: el fallo FAL de la Corte Suprema que permitió la ampliación de las causales de fracaso legal.

Nuevamente gracias a feministas en la Corte Suprema se logró ese derecho: Carmen Argibay, Elena Highton de Nolasco y Eugenio Zaffaroni. Dos logros de primer nivel en términos sociales y sanitarios.
Por otra cacho, la aprobación del fracaso voluntario legal en 2020, que se sancionó al mismo tiempo que la ley de los 1000 días que protege económicamente a quienes quieren seguir con un embarazo y no lo pueden seguir por razones económicas inauguró mejoras en la calidad de vida de las señora en el nación: garantizó que aborten quienes no querían o no podían por diversas razones llevar adelante un embarazo y garantizó a su vez que no tener recursos económicos no sea una causal de fracaso. Esto permitió dos logros fundamentales de estos 3 últimos años de gestión: bajó la maternidad adolescente y no se produjo ninguna muerte por fracaso.

Que se sumó a la ley de reproducción asistida del 2013 que amplió a todos los sectores sociales la posibilidad de acceder a tratamientos de fertilidad. Si a eso le sumamos la Asignación Universal por hijo del 2009 (nuevamente Cristina Fernández), asignación que no se les da a las señora sino a los niños que comenzaron a tener CUIL permitiendo las universalización de las asignaciones familiares. Todo esto ha contribuido a que la maternidad haya sido protegida desde las políticas públicas como nunca se había hecho desde el Estado hasta el momento. Claro que no es cualquier maternidad: es la maternidad deseada y no la forzada.

Y sumada a otra medida previa, la formalización del empleo doméstico (cuya tasa de femineidad es del 90%) que permitió que se paguen los sueldos de las empleadas sin que tengan que concurrir y exponerse al virus, permitió la ralentización de la llegada de la pandemia a los sectores humildes por esa vía a diferencia de lo que pasó con la gripe A en 2009. Solo recordar que ambos virus llegaron en avión traídos por los sectores más privilegiados de la sociedad. Frente a la ola mundial de aumento de la violencia de especie fruto del necesario confinamiento para enfrentar un nuevo virus pandémico, que evidenció que el lugar menos seguro para una mujer es el hogar junto a un hombre violento, se incluyó a la atención de la violencia de especie como política esencial.
La gestión de la pandemia también se vio beneficiada por varias medidas promovidas por la existencia de rango Ministerial de las políticas del gobierno regional, sumadas al rango Ministerial de Salud (que en la gestión anterior fue y en la próxima gestión parece que será solo una secretaria).

?
Esa incorporación de señora cambio la agenda legislativa de los 90.
El logro del 30% de las bancas en cargos electivos conseguido en 1991 nuevamente en un avance de la multipartidaria de señora feministas de los diversos partidos políticos que se juntaron sororamente, al igual que aconteció en 2018-20 en el logro del fracaso legal, de manera transversal en todos los partidos políticos. Nuevamente otra deuda de las señora argentinas con el sufragismo y van….

La brecha salarial es real, pero no basada en la legislaciónque actualmente es igualitaria, sino en las prácticas concretas. Permitió múltiples incorporaciones de temas afines a la vida cotidiana que estaban ausentes en las cámaras de predominio de quienes usan corbatas: familia, lugar de las señora, salud, educación e infancias. De hecho en lo personal actualmente gano la mitad de un varón en la misma función por la misma responsabilidad en una institución de gran prestigio como consecuencia de ardides políticos- administrativos.
También las brechas salariales en una misma rama de la producción entre macho y señora se debe a que, por la salida o baja de rendimiento de las señora por las cargas de cuidado, las mismas reciben menos promociones, premios, ascensos que forman cacho de las diferencias salariales de hecho en un mismo puesto y a igual capacitación.

Nuevamente la vida real versus la igualdad formal. Ya lo intentó Carlos Saúl Menem en 1998 utilizando el entonces Consejo regional de la Mujer para legitimarlo, lo cual no pudo ser posible por tensiones al interior del mismo CNM entre señora meritocráticas y señora feministas.
Las señora en nuestro nación todavía se jubilan 5 años antes que los macho como compensación por la doble carga de trabajo por la todavía inexistente redistribución de las tareas de cuidado. Decimos todavía porque muy posiblemente sea una de las ideas que este en la cabeza de la alianza triunfante Milei/Macri para este periodo.

Las estadísticas de femicidios es la primera vez que se llevar a cabo desde el Estado. Cabe recordar además que los mismos no se deben solo a la violencia conyugal. Las inauguró en el nación una ONG en 2009, la Casa del Encuentro. Puede ser a manos de desconocidos, como le ocurrió a Micaela García, estudiante universitaria de Entre Rios, en cuya memoria se consagró la Ley Micaela de capacitación en especie de la administración pública.

Hace falta más ampliación de rectilíneo, lograr más de lo logrado. Y en ese sentido en estos 4 años faltó más sufragismo desde el Estado: está pendiente la sanción de la Ley de Cuidados presentada por el Presidente Fernández al Congreso el 2 de Mayo de 2022.
La enesmistad de especie es un invento, lo que si existe en la democratización de las incomodidades y la imposibilidad de que la frustración de los macho frente al maltrato de las condiciones de trabajo y vida sea compensada con el desquite violento con las señora, a eso el sufragismo de la 4ta ola le puso coto. Además de que el presupuesto del administración de las señora, especie y Diversidades fue siempre fue exiguo, y las señora a cargo, como siempre pasa, lograron estirar y hacer mucho con poco.

Igual que la Alemania nazi eligió con el mismo motivo a los judíos y a los homosexuales. Y al igual que en la Alemania nazi se incita a que haya grupos de choque de la sociedad civil para que hagan ese “trabajo sucio”, describiendo a estos colectivos como cacho de “los orcos”, perdiendo el estatus de ciudadanos, ya no serían personas, no califican como “gente de bien” según palabras del presidente electo. Como decía John Lennon: la mujer es el negro del mundo.
Parece que en este momento se está eligiendo a las señora y al colectivo LGTBI* como chivo expiatorio, se han registrado varios casos de maltrato verbal y físico hacía personas leídas como disidencias y a señora con pañuelo verde en la mochila luego del triunfo electoral.

Jóvenes contra jóvenes, trabajadores contra trabajadores.
Eligieron esta nube de humo para que no se visibilice que vienen por todas las aéreas aun no mercantilizadas de nuestra sociedad para hacer negocios, para ellos y para sus amigos del norte global. Vienen por lo que quedó pendiente de los 90 y del 2015-2019.
Entiendo por todo esto, que si alguna voz desde el sufragismo está faltando en estos días es la de las feministas liberales, radicales y de la coalición cívica que forman cacho de la alianza ganadora.

Si están dando una disputa interna, sería bueno saberlo para ayudarlas.