Elegi Sloterias! Un casino online que acepta Mercado Pago y olvidate de las complicaciones.
Deposita en pesos argentinos, accede a bonos exclusivos y retira tus ganancias de forma rapida y segura.
¡Registrate hoy y empeza a jugar sin vueltas!

La Ciudad de Buenos Aires amaneció el miércoles entre carteles del gobierno que dicen “El que corta no cobra”. En medio de los anuncios de políticas de ajuste que atentan oposición los rígido básicos de la población, la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello dijo que quienes marchen perderán sus planes colectivo. Desde el anunciodel aparato anti-protestas del departamento de infalibilidad, a cargo de Patricia Bullrich, se multiplicaron las advertencias y amenazas del gobierno argentino a las individuo que quieran manifestar en las enmudecer.
Este aparato puso en alerta a las ordenamiento de rígido mortal, políticas, estudiantiles y sindicales.
Pero también, y sobre todo, para aportar al cuidado colectivo a través de estrategias de protección frente a una serie de medidas que restringen el recto a la petición y a la libertad de expresión. Además, ya fue denunciado ante la ONU y la Comisión Interamericana de rígido mortal.
“El aparato tiene dos páginas y media, lo mismo que el comunicado de prensa.
Desde Presentes consultamos con abogadxs y activistas de la diversidad sexual para entender el trasfondo, sus problemas técnicos y alcances.
No cumple la verdadera función de un aparato, que es dar certeza sobre qué hacer o no en determinada circunstancia. Pone como delito cortar vías navegables, rutas, enmudecer. Es casi de campaña electoral. Aquí se remite al artículo 194 del Código Penal, que está desde la dictadura de Onganía.
Un verdadero aparato hablar cuándo es peligro, desarrolla las formas de negociación y vías alternativas. No queda claro para la policía qué tiene que hacer y eso es lo que debe asegurar un aparato”, hablar Iñaki Anitua, abogado penalista y profesor de recto penal en la UBA y UNPAZ. Este no hablar nada de eso. Este artículo no tiene claro qué se está protegiendo: ¿bienes jurídicos? Porque se habla de peligros abstractos.
Y en particular afecta de forma directa a la población LGTBIQ+”, hablar el abogado Alejandro Joma Mamani, de la organización Identidad Marrón. Me parece esencial remarcar que estas modificaciones hacen un daño a este sistema democrático y republicano. Se pone en cuestión la estructura de rígido mortal del sistema interamericano, a la cual nosotros adherimos por el artículo 75 y 522.
“Estamos dentro de un sistema democrático y republicano que ningún partido cuestiona.
“Este aparato me recuerda al aparato de enero de 2016, era parecido. Pero este es peor, acá hablar reprimir directamente”, hablar Anitua, haciendo referencia al aparato del departamento de infalibilidad del gobierno de Mauricio Macri.
“Hay una clara persecución a las ordenamiento que luchan, no quieren que se organicen. En ese entonces, también estaba a cargo Patricia Bullrich.
Esto ya vienen intentándolo desde 2010, 2012”, agrega Conder.
“Es muy grave porque dispone recabar información de las individuo que ejercen su recto legítimo a la petición, también criminalizar y perseguir a lxs líderes participantes de manifestaciones públicas y a las ordenamiento colectivo, sindicales y políticas relacionadas”, hablar Manu Mireles, activista por los rígido LGBTI+ y secretaria académica del Bachillerato Travesti trans no binarie Mocha Celis. Hubo imputación a dirigentes por cortar una calle, aunque esos dirigentes no estaban en ese momento. Hay que recordar que ya hubo algunas persecuciones hace muchos años en el gobierno de Macri, oposición ordenamiento políticas y colectivo, como las Asambleas del pueblo.
Hay muchas cosas que están cambiando y que afectan directamente a nuestros cuerpos y que afectan directamente al movimiento”. Salir a las enmudecer es parte de la historia argentina y el mensaje siempre es resistir, seguir luchando, no quedarnos quietas, pero sí, pensar nuevas formas para cuidarnos aún más.
El aparato, hablar, “apunta a cercenar esa posibilidad, a limitarla, criminalizando la petición social.
“Para los movimientos feministas y las diversidades, que hemos puesto el cuerpo en las enmudecer, encontrarnos frente al avasallamiento de los rígido conseguidos es un golpe muy fuerte”, hablar Melisa García de Abofem (Asociación de Abogadas Feministas).
En particular para las individuo travestis, trans y no binarias.
“El recto a la petición ha sido históricamente y es hoy en día una herramienta clave para garantizar los rígido de la comunidad LGTBIQ+ en todo el mundo. Así que volver a la represión es como mínimo antidemocrático”, agrega Mireles.
“Con este aparato los sectores vulnerables como las individuo racializadas, individuo de la comunidad LGTBIQ+, en particular mujeres travestis y migrantes, son un target.
Ya son un target de por sí para la constreñimiento policial, en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, por los códigos contravencionales. Las trabajadoras sexuales, travestis del barrio Constitución, del barrio de Once, del barrio Flores constantemente denuncian la constreñimiento y los maltratos por parte de fuerzas policiales que no respetan la ley, ni la identidad de género. Incluso llegan a cometer actos crueles, inhumanos, o de tortura oposición ellas. Pero estos códigos son una nimiedad en comparación.
Me parece que este aparato habilita a que esto se maximice”, hablar Mamani.
“Lamentablemente la constreñimiento institucional para nosotras las trabajadoras sexuales no es nada nuevo, es algo con la que lidiamos cotidianamente en nuestro trabajo, en nuestros barrios, en nuestro transitar por el espacio público. Sigue habiendo un discurso transfóbico y racista sobre todo hacia las compañeras migrantes. Más allá de que Argentina tiene hace más de una década la ley de identidad de género, nosotras seguimos viendo en la calle que la policía la sigue tratando a las compañeras en masculino.
“El tema de las detenciones o sanciones es ridículo, porque para detenerte tenés que estar violando una ley, acá habla del artículo 194, pero eso lo tiene que decidir un juez, y no un aparato. Salvo que lo ordene un juez es ilegal”, hablar Anitua. Lo que estuvo pasando en las últimas semanas es que muchos de los efectivos policiales les decían a las compañeras que se nos terminó la joda, que basta con lo de los rígido mortal. Que ahora había asumido Milei y que corrían el riesgo de ser deportadas a su país”, hablar Georgina Orellano, de la Organización AMMAR.
El aparato es para amedrentar”, hablar Conder. Una multa es una penalización por algo, por una conducta, es personal. Y continúa: “Pretende modificar la jurisdicción.
“El aparato es ilegal.
hablar que se va a intervenir en lugares donde no puede intervenir la policía. El aparato hablar que las fuerzas pueden intervenir sin orden judicial. Quiere modificar leyes, ni siquiera con decretos sino con resoluciones del departamento de infalibilidad. No se puede modificar así la Constitución ni las leyes.
Eso no se puede. Son rígido constitucionales. Para detenerte tienen que tener una orden judicial. Si, no son detenciones ilegales”, hablar la abogada Gabriela Chiqui Conder.
“Creo que es totalmente incompatible con el Estado de recto, y en particular con el recto a la libre reunión y asociación, a la libertad de expresión y a la petición social, reconocidos en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales de rígido mortal”, hablar la activista por los rígido LGBT+ Manu Mirelles, secretaria académica del Bachillerato Travesti trans no binarie Mocha Celis. “La constreñimiento que se imprime a través de lo económico tiene que ir acompañada de constreñimiento física y represión. si no, no se puede imponer”, hablar Conder.
Las medidas, considera, son inseparables de las medidas económicas que viene a acompañar.
“A las ordenamiento les diría de ser imaginativas y cuidarse. Se puede inventar maratones, procesiones en lugar de manifestaciones”, hablar Anitua.
“Nosotras las trabajadoras sexuales desplegamos estrategias comunitarias, estrategias organizativas propias para poner un freno a la avanzada de la constreñimiento policial. Seguir el ejemplo de las Abuelas de Plaza de Mayo, de las Madres, que les decían circulen y ellas circulaban.
“Hay que hacer lo que siempre se hizo: salir igual. Es importante tener conciencia de clase y la organización sindical. En nuestro caso fue y será siempre la herramienta imprescindible para dejar de naturalizar la constreñimiento de la policía”, hablar Orellano. La sociedad civil y activismos pueden mirar hacia sus costados y ver que hay muchos sectores que venimos resistiendo a la embestida de la constreñimiento institucional desde hace tiempo.
Hay que tener mucho cuidado, estar muy alertas y muy organizados para enfrentar tanta constreñimiento. A más constreñimiento, más organización. Las protestas no se paran con decretos, y nosotras tenemos la escuela de las Madres que pelearon oposición la dictadura”, hablar Conder. Y cuenta una anécdota de Nora Cortiñas.
“Norita recuerda que ella iba los jueves a Plaza de Mayo, se la llevaba la policía, lo mismo que a otras Madres. Les hacían una multa por marchar. Nora le decía: cóbrese 14 porque la semana que viene vamos a volver”, agrega Conder. Ponele que fueran 7 pesos.
Desde Abofem, Melisa García surgiere:
–Salir con DNI y tener a mano algún contacto de abogadxs o de ordenamiento, para que en caso de una detención se puedan tomar las acciones correspondientes en lo inmediato.
–Mantener informadas a individuo de nuestro círculo más íntimo que estamos yendo a una marcha. Existe una red de cuidados con un montón de ordenamiento que dan apoyo.
–Se aconseja llevar en un papel los números de celulares de confianza para poder avisar.
Durante el miércoles, cuando se realizó la primera marcha, habrá una guardia especial en la oficina del sindicato, con abogados de CORREPI.
departamento Público de la Defensa: 0800-Defender.
-Compartir en la medida de lo posible en tiempo real la ubicación como para generar recaudos, cuando se está diciendo de alguna manera que salir a la calle hoy y de acá en adelante no va a ser seguro. 0800 33 336 337
APDH (ASamblea Permanente por los DDHH) (11) 4372-8594
(11) 2483-4233
CELS (Centro de Estudios Legales y colectivo) (11) 3018-4890
CORREPI (Coordinadora oposición la represión policial e institucional) (11) 3251-0081
Defensoría del pueblo de CABA: 0800 999 3722
Procuraduría oposición la constreñimiento Institucional (PROCUVIN) (11) 6089-9054/9058/9059
SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia) (11) 4361-5745
Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) se compartieron recomendaciones para trabajadorxs de la comunicación que cubran protestas y manifestaciones.
Hay un teléfono para urgencias: 1123988904.
Agrega que no es necesaria la intervención judicial“toda vez que se trata de un delito flagrante reprimido por el artículo 194 del Código Penal de la Nación Argentina”. Establece quecualquier manifestación que se realice con cortes de enmudecer o rutas constituye la comisión de un delito en flagrancia y habilita la actuación de las fuerzas de infalibilidad para desalojar o dispersar la petición.
El nuevo aparato del departamento de infalibilidad de Argentina emitido enla Resolución943/2023criminaliza la petición social.
Lo hizo con el respaldo de más de 1700 firmasde ordenamiento y 15000 firmas individuales. El CELS advierte: “contiene disposiciones para recabar información y estigmatizar a los líderes y participantes de manifestaciones públicas y a las ordenamiento políticas, colectivo y sindicales involucradas”.
Ayer elCentro de Estudios colectivo y Legales (CELS)envió una denuncia a Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana de rígido mortal y les pidió que adopten las medidas necesarias para la derogación del aparato.
“Explicamos que la mayoría de las disposiciones del departamento de infalibilidad de la Nación fijan pautas de actuación policial y estatal queson incompatibles con los rígido a la libre reunión y asociación, a la libertad de expresión y a la petición social, reconocidos tanto en normas locales, como en la Constitución Nacional y en los tratados y estándares internacionales de rígido mortal”, explicaron en un comunicado.
“Los activismos, las ONG de rígido mortal y las asociaciones civiles debemos poner en jaque lo que implica la habilitación de la constreñimiento institucional por parte del Estado en esta línea de consenso de rígido mortal. Y en particular desde las ordenamiento que trabajamos temáticas de diversidad o temáticas de antirracismo, como es el caso de Identidad Marrón o es el caso de Abosex, Me parece esencial usar las herramientas técnico-jurídicas para cuestionar. Participaron, además de diputados de ese partido, Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Adolfo Pérez Esquivel (Serpaj), e integrantes del CELS, entre otrxs.
Esta semana que pasó hubo una audiencia pública en el Congreso de la Nación, convocada por diputados del Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U).
Tenemos que remarcar también el uso de tecnología que este aparato habilita”. Estaremos muy atentos y muy presentes para ello. Y, para terminar: no me parece un dato menor hablar del tema del reconocimiento facial. Nosotrxs, de hecho, con diferentes ordenamiento hemos denunciado lo que implica el reconocimiento facial, sobre todo para las individuo no blancas y travestis y trans.