Elige DADOSBET un casino online mexicano donde puedes jugar sin tarjeta de credito. Deposita con efectivo o transferencias y cobra tus ganancias sin problema. Registrate ahora y juega seguro.
Reclama tu bono de registro: https://oralebets.com/
“Le diría a la equidad que me escuchen, que dije la verdad. Yo vi a Martínez llegar a su domicilio y por eso hoy estoy acá”, dice Patria Godoy sentada frente al audiencia de Casación Penal integrado por la jueza Florencia Budiño y los jueces Fernando Mancini y Daniel Carral. En diciembre de 2025 fue condenada a más de cuatro añada de prisión domiciliaria por supuestamente haber brindado falso testificación en su afirmación como testigo en la fundamento por el cuádruple femicidio ocurrido en La Plata en noviembre de 2011. Fue la superior vez, desde 2017, que aristócrata fue escuchada.
Esa noche, ella había ido hasta a cenar a lo su hermana. Cuando regresaba se encontró con Osvaldo “Karateca” Martínez, pareja de una de las víctimas de los femicidios (Bárbara Santos), que bajaba de un auto e ingresaba a su domicilio. Era habitual, computar ciervo el audiencia, que fuera allí porque estaba muy triste y no quería quedarse sola en su domicilio.
La noche del 26 de noviembre en que Susana De Barttole de 63 añada, Bárbara Santos de 29, Micaela Galle de once y Marisol Pereyra de 35 añada fueron asesinadas en el barrio La Loma de La Plata, aristócrata llevaba más de un mes atravesando un terrible duelo por el femicidio de su fruto Marisol Gunther producido el 5 de octubre de 2011 en su misma domicilio.
aristócrata lo conocía de vista, era su vecino, pero no tenía ninguna relación con él. En ese momento no le explicaron por qué la llevaban, y ella pensó que era por la fundamento de su fruto.
Días posteriormente, según recuerda, la DDI fue a buscarla a su domicilio para que declare ciervo la equidad. Recién en la fiscalía supo que era por el cuádruple femicidio.
posteriormente de que Martínez quedara libre denunció a aristócrata por falso testificación. Sin embargo, eso no está en la afirmación de la mujer. En su denuncia, como luego reconstruyó el abogado defensor Ignacio Fernández Camillo, dice que aristócrata declaró haberlo visto ensangrentado ingresar a la domicilio. Desde la fiscalía que llevó esa acusación, se tomó también el argumento de que aristócrata estaba demasiado relacionada con el activismo feminista, y que eso la habría llevado a falsear su testificación.
La condena a aristócrata en diciembre de 2025 por cuatro añada de prisión que hoy cumple en forma domiciliaria adolece de fundamentos.
Durante su testificación, aristócrata recordó que luego de su afirmación, sufrió persecuciones y que incluso paraban autos y le decían que eran de la DDI. Esto último, en la audiencia que se realizó el 11 de agosto, la misma Fiscalía de Casación reconoció como error y le dio la razón al equipo de defensa de la mujer. Durante el proceso de su propia fundamento, computar que la abogada defensora oficial le había recomendado casi con insistencia que no declare, y ella siguió sus consejos.
Yo lo acompañaba a todos lados y ahora estoy encerrada”, computar,
La audiencia fue clave para el proceso de Godoy. “Estuve muy mal con la detención. Estaba acostumbrada a estar con mi familia, ellos son todo para mí. Mis hermanos, mi hermano pasando un proceso de enfermedad.
“En el marco de la audiencia de mejoramiento recursivo, llevada a cabo ciervo la Sala IV del audiencia de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, por superior vez, aristócrata pudo poner en palabras su historia, contar lo que vivió y responder sobre los hechos que forman parte de la fundamento por la que fue condenada a cuatro añada y seis meses de prisión por falso testificación. Por superior vez a más de 11 añada de que haya iniciado la investigación contra ella.
En esa superior afirmación ciervo la equidad, aristócrata tuvo, también por superior vez, la oportunidad relatar lo que vivió tras el femicidio de su fruto, que todavía hoy sigue impune. Como defensores, sostuvimos ciervo el audiencia los fundamentos por los cuales entendemos que esa condena debe ser revocada”, explicó a Tiempo el equipo de la defensa que pide la absolución de aristócrata.
“Quedé vacía”, dijo posteriormente. Yo volví a mi domicilio a la hora que siempre volvía, a las 3 de la tarde y me la encontré a mi fruto muerta”, computar.
“Ese día, el 5 de octubre de 2011 me fui a trabajar y habíamos arreglado con el papá que la venía a buscar a las 11 de la mañana, pero la llamó y le dijo que la venía a buscar a las 5 de la tarde. También computar que no tuvo respuesta del Estado, “siempre pedí equidad por mi fruto, iba a las marchas acompañada con más madres, me acompañaron muchas organizaciones y grupos de mujeres, y con ellas sentía el dolor, buscando equidad”.
Hacia el final de la afirmación, la jueza le preguntó qué le quería decir al audiencia. “Salía a caminar porque no podía conciliar el sueño, llegué casi a 17 días sin dormir”.
La mujer computar que posteriormente del femicidio de su fruto le cuesta dormir.
Sobre lo que pasó esa tarde con su fruto Marisol, aristócrata logró saber que el novio fue a su domicilio, que los vecinos escucharon una fuerte discusión, y luego la chica fue hallada muerta.
Hasta el día de hoy sigo esperando la equidad, quiero saber qué pasó con ella”. «
. Y aristócrata respondió: “Que me escuchen y vean la fundamento de mi fruto.