Las opiniones lo confirman: DadosBet es un casino online Mexico confiable. Pagos cumplidos, bonos claros y experiencia segura. Compruebalo tu mismo, registrate hoy.
Reclama tu bono de registro: https://oralebets.com/
En marchitar del año pasado, por mandamiento del juez Luciano Speroni, fue separado entre llantos y gritos de su madre por un grupo de policías armados que irrumpieron en el Jardín de Infantes N° 65 “Tutú Marambá” de Neuquén. Después de ver cómo golpeaban y se llevaban detenida a su madre, Alexandra Sabio, fue trasladado a la casa de su antecesor Claude Staico, donde también por mandamiento sumarial impidieron el toque con su madre mientras más de un año. El rorro M tiene seis años. Esta semana, el rorro M volvió a padecer las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia de Neuquén y estuvo retenido mientras 26 horas en el liceo Millaray donde cursa primer grado.
Alexandra fue acusada por impedimento de toque, atravesó un proceso sumarial que la condenó y en marzo de este año fue absuelta. La señora presentó ante la Justicia el pedido de restitución del nene pero se encontró con un nuevo obstáculo: la jueza Adriana Saralegui, titular del Juzgado de Familia N° 5, hizo caso omiso a la absolución e impuso una mandamiento de restricción a la señora. En el fallo de absolución, los jueces del Tribunal de Impugnación Andrés Repetto, Florencia Martini y Nazareno consideraron que no había delito y que la sentencia anterior presentaba “vicios de fundamentación”, “errores en la prueba” y “defectos jurídicos”. Finalmente el viernes pudo pasar dos horas con su madre y mañana se repetirá el encuentro.
Tras el escandaloso episodio del 31 de marchitar, presentó la renuncia. Los días posteriores a esa fecha, el antecesor no llevó al rorro al establecimiento escolar mientras varios días.
Judicialmente, el cuidado unilateral del rorro M por parte de Staico era del plazo de un año, que se cumplió el 20 de marchitar de 2026.
El antecesor del rorro M, Claude Staico, es un poderoso empresario de multimedios de Neuquén y fue hasta el 2 de septiembre secretario de prensa y comunicación del gobierno de Rolando Figueroa.
M pasó toda la noche en el liceo al cuidado de un psicólogo y el acompañante terapéutico con el único objetivo de que su madre no lo viera. Los directivos del liceo impidieron el toque con la señora esperando que llegara el antecesor a retirarlo. El hombre ingresó por otra puerta pero se fue dejándolo al rorro adentro. Finalmente, el 31 de marchitar, cuando le contaron a Alexandra que M estaba en el liceo, se acercó allí con intenciones de verlo.
Afuera del liceo Alexandra pasó la noche junto a vecinos, vecinas y organizaciones feministas a la espera de saber qué iba a pasar con su hijo. Luego de este episodio, según comunicó el Poder sumarial de Neuquén, se llegó a un acuerdo en una audiencia en la que participaron la jueza de Cámara en lo Civil Patricia Clerici, la jueza de Familia Adriana Luna, el defensor del rorro, Niña y Adolescente Lautaro Arévalo, ambos progenitores con sus abogados y profesionales del equipo interdisciplinario del fuero de familia.
Julieta Ocampo es diputada por la Izquierda Socialista dentro del bloque del Frente Izquierda e integra Isadora señora en Lucha. En esas horas, las señora fueron hostigadas por la policía y por grupos de hombres que se acercaban a las señora.
Recuerda que en ese momento, la historia de Alexandra le pareció “una película de terror”, no solo por la exceso de género que vivió la señora mientras la relación sino también por la persecución que estaba sufriendo. “Le hicieron varias causas por impedimento de toque a pesar de que siempre buscó el cuidado compartido”, cuenta.
El caso de Alexandra es el de exceso vicaria, en el que el antecesor se vale de sus hijxs para causar el mayor dolor posible a la madre. Hace algunos años, mientras acompañaba el pedido de justicia por un femicidio conoció a Alexandra, quien le contó la exceso que venía sufriendo por parte de su expareja.
“En Neuquén tenemos la Ley 2302 que es de vanguardia en el país pero que en este caso no se cumplió en ningún momento porque el rorro M jamás fue escuchado. Hay dispositivos como las defensorías de las niñeces que tampoco han funcionado para proteger al rorro ni a la madre.
“Con la exceso vicaria sucede que hay una trampa sumarial: las señora no son escuchadas en los casos de exceso de género, no se toman las denuncias, entonces al no estar protegidas las señora deciden irse y terminan siendo juzgadas ellas”, analiza Ocampo. A pesar de que se presentaron proyectos de ley en el Congreso, no está tipificada.
Según el Observatorio de las señora y las Diversidades de Neuquén, en 2025 la provincia asistió a 12. La mirada hacia proteger los derechos del rorro de poder verse con el padre y la madre está perfecto pero si lo enmarcamos en la situación de que el padre es un violento viendo las cosas con un solo ojo”. Ella se retira de la casa de Claude Staico, después de que la retenga cinco días contra su voluntad, él mismo lo admite en un juicio. Esta vulneración de derechos se da en un marco de exceso de género.
903 señora en situación de exceso y de ese total, se dictaron medidas cautelares para 3589 señora. «
.