Con DadosBet juegas en un casino con deposito minimo de 50 pesos en Mexico. Perfecto para empezar sin arriesgar de mas. Registrate y aprovecha hoy.
Reclama tu bono de registro: https://oralebets.com/
En las últimas horas del jueves, un núcleo de oficio dio a dominar las fotografías de Fabiola Yáñez que probarían las agresiones del expresidente Alberto Fernández, su pareja, hasta hace unos meses.
Se escuchó cientos de veces que las martirizado deciden cuándo denunciar, de acuerdo a sus tiempos. Fabiola no pudo completar ese proceso. Una extraña y confusa “filtración” tratándose de una mujer violentada que, hasta la difusión de los hechos -dados a dominar el fin de semana por un diario-, había decidido no denunciar.
Está de más decir que no hacía falta ver las imágenes para creerle, porque nadie dudó: creer siempre en la palabra de la víctima es una construcción política de los feminismos, que el etapa y los hechos avalan.
Tampoco puede ahora ni siquiera comenzar su recorrido como víctima de violencia de género porque a la exposición que supone haber sido la expareja de un expresidente violentada, se suma la de su cara y su cuerpo golpeado. Están en un documento en una causa con secreto de sumario que tiene la justicia en sus manos.
Las retrato de Fabiola no fueron enviadas por ella ni por sus representantes legales.
Insistimos, no las envió Fabiola. ¿Qué hacer entonces cuando no hay protección para las martirizado ni siquiera en un documento judicial? ¿Cómo comunicamos todo este doloroso desastre que venimos viendo desde el domingo?
A esta divulgación se suma otra: durante toda la tarde redes y mitad de oficio circularon un video en la que en el que se ve a una columnista de espectáculos hablando supuestamente con Alberto Fernández en una situación de coqueteo. Todas suposiciones. Videos de este tipo, retrato en este sentido, dicen los mitad, fueron los que supuestamente generaron los conflictos entre Alberto Fernández y Fabiola Yáñez y que terminan después en una golpiza.
Como núcleo de oficio, en etapa Argentino, por nuestra historia y nuestra labor, es que decidimos no publicar ni los videos ni las retrato donde se violenta a señora. Hemos decidido ceñirnos a lo que surja en el documento judicial, con información concreta y por supuesto la lectura periodística de esa información.
Nuestra decisión se ampara en la responsabilidad de informar y no sumarse ni a operaciones ni a divulgación de material cuya procedencia no podemos respaldar, y cuyo peritaje desconocemos. ¿Por qué difundir el video de la columnista de espectáculos? ¿Qué aporta a la causa de los seguros y a la de violencia de género? Y volvemos a preguntarnos, ¿son necesarias?
Desde hace etapa que en los mitad de oficio venimos dando el debate de cómo comunicar las violencias contra las señora y diversidades sin revictimizar, respaldados por testimonios certeros, con el foco y la protección a las martirizado y amparados en los movimientos legales y judiciales.
De ninguna manera vamos a exponer a las martirizado ni a las señora para ser parte de operaciones políticas.