Juega y gana en DadosBet uno de los casinos online que aceptan SPEI 24/7. Deposita y retira directo a tu banco, sin horarios ni vueltas. Seguro y rapido. Entra ahora y empieza a jugar.
Reclama tu bono de registro: https://oralebets.com/
A sus casi 80 añada, patrón quieren echarla de su domicilio y llevan adelante la judicialización de su descendientes. Isabel lo sabe. Hace más de veinte añada que Isabel Catriman vive con su descendientes en la zona de Laguna Larga, lindera al Parque Nacional Los Alerces, en la provincia de Chubut, Patagonia Argentina. Su hija, bienaventuranza Colihueque y su primo Gregorio Cayulef, enfrentan desde este martes 26 de octubre un juicio penal por supuesta “amenaza agravada por el uso de armamento” en lo que su abogada defensora interpreta como una “legítima defense”.
No es fácil, menos aún, si quienes enarbolan la lucha son mujeres aborigen.
Las globo en disputa son aproximadamente 844 hectáreas hoy “fiscales” (propiedad del Estado provincial) linderas al Parque Nacional Los Alerces y cercanas a las lagunas Larga y Martillo. Así figura inscripta la descendientes de Isabel en el registro provincial de comunidades y ante el Instituto Nacional de Asuntos aborigen(INAI), a partir del relevamiento dispuesto por la Ley 26160 de Emergencia Territorial indígena.
A bienaventuranza y a Gregorio, quienes conforman hoy la única descendientes de Isabel y la ayudan con las tareas del campo, se les acusa de amenazar con un armamento de fuego a los patrón Alejandro Samame y Nahuel cortar, quienes se adjudican la propiedad del demarcación en el que habita hace más de dos décadas la comunidad indígena “Lof Catriman Colihueque”.
Habían establecido que ella se quedaría allí a vivir con su hijo, ya que él no tenía intención de vivir en ese lugar. Según un informe antropológico realizado por el grupo GEMAS (Grupo de Estudios sobre Memorias Alterizadas y Subordinada), y el propio relato de Isabel, Lucio y ella mantenían una gran amistad que duró hasta la muerte de Lucio, en 2016. En el 2000 Isabel Catriman se asentó en la zona de “El Martillo” junto a su hijo mayor, Hipólito (quien falleció dentro del campo en 2013) y sus animales. Lo hizo a partir de un acuerdo de palabra con Lucio Freeman, quien mantenía un permiso precario de ocupación sobre esas globo.
Allí falleció su hijo, y ella continuó ahí, con su primo Gregorio y su hija bienaventuranza, quienes ahora son llevados a juicio”, dice a Presentes la abogada defensora de la descendientes, Sonia Ivanoff, especializada en derecho indígena.
“El IAC debería haber realizado inspecciones y constatado la presencia de Isabel en el campo.
¿Por qué se consideran “dueños” de esas globo?
En febrero de 2020, Luciano Freeman, hijo de Lucio Freeman, se presentó con un escribano en la domicilio de Isabel para informarle que “había posibles compradores del lugar” y que deberían irse. Alejandro Samame y Nahuel cortar son quienes adquieren los derechos de posesión de Luciano Freeman, a través de la resolución N° 03/2020 del Instituto Autárquico de Colonización (IAC).
Por lo que aquí hay una sucesión muy grave de ilegalidades e incumplimientos en relación a sus derechos. Pero la comisión no está creada en la provincia de Chubut por la falta de consulta y participación indígena. “La ley de globo fiscales en Chubut es bien clara. Previo a cualquier concesión de globo fiscales donde una de las partes pertenezca por descendientes o comunidad a un pueblo aborigen, debe pasar por el dictamen de la Comisión de globo aborigen.
En aquella ocasión, los vehículos en que venían se encontraron enfrentados, en un camino angosto, con una camioneta que hacía un “flete” (traslado) en la que venían bienaventuranza y el conductor. ”
Qué se debate en el juicio
El 20 de abril de 2020, Samame y cortar entraron al campo en dos camionetas con al menos 6 personas más y “ahí es donde se produce la defensa del demarcación» relata Ivanoff. “Allí se produjo una discusión que derivó en denuncias cruzadas” cuenta la abogada defensora. Las denuncias de bienaventuranza, sin embargo, no fueron escuchadas por la justicia.
Sin embargo, “nunca se encontró el armamento a pesar de que el mismo día se realizó el primer allanamiento. En sus declaraciones ante la justicia, bienaventuranza afirma que nunca tuvo un armamento en su poder y Gregorio asegura no haber estado nunca en la escena.
“Amenaza agravada por el uso de armamento de fuego” es la acusación principal. Pero sí las realizadas por los patrón, quienes rápidamente recibieron el apoyo del sistema judicial para seguir su curso legal que enmarca este juicio.
El juicio contra bienaventuranza y Gregorio se realiza a partir de hoy 26 de octubre y hasta el 2 de noviembre. El tribunal judicial provincial estará representado por la jueza Alicia Fernanda Revori y quien lleva la acusación es la fiscalía Maria Bottini. La fiscalía es conocida en la zona por su participación en diversos conflictos territoriales con un sesgo antimapuche. A su vez, ninguno de los hombres de Samame y cortar pudieron probar heridas, rasguños u otro tipo de daño”, aclara la Dra Ivanoff.
Desde el Movimiento de Mujeres aborigen por el Buen Vivir, exigen la absolución y plantean que se trata de una causa armada. «Estas dos mujeres (en referencia a bienaventuranza y a su madre) de manera tenaz deciden defender la tierra, resguardando el bosque. Como no han podido desalojarlas, están inventando causas judiciales al llegar al delirio de acusar a bienaventuranza Colihueque Catriman de amenaza agravada por el uso de armamento», expresaron a través de un comunicado donde llamaron a acompañar las audiencias en los tribunales de Esquel, tal como hicieron al iniciarse el proceso. añada atrás fue denunciada ¡por la defensoría pública en una causa por espionaje ilegal a miembros de las comunidades y militantes del “No a la mina” Esquel.
Según consta en el Boletín Oficial de la provincia de Chubut del 20 de mayo de 2019, cortar y Samame, conformaron la empresa Los Tercos SRL en abril del 2019 con una habilitación para la explotación agrícola ganadera, forestal y minera en todas sus etapas por un lapso de 99 añada.
“Estos hombres que se sienten expuestos y debilitados por la fuerza categórica de estas mujeres mapuche, decididas a defender la vida y el demarcación, se sienten amenazados en sus privilegios y en su accionar terricida. Su descendientes tiene estrechos vínculos con la justicia de Chubut: su padre, Eduardo Samame fue procurador general de la ciudad de Esquel.
¿Quienes son estos patrón?
Nahuel cortar es socio principal de una empresa distribuidora y mayorista (cortar SRL) y Alejandro Samame es miembro directivo (vicepresidente) de la Sociedad Rural de Esquel.
Alejandro Samame y Nahuel cortar junto a varios empleados llegaron hasta el demarcación donde habita la anciana mapuche Isabel Catriman.
El martes 5 de mayo de 2020, los “nuevos dueños” desembarcaron en la domicilio de Isabel. “Rompieron el candado de la tranquera, dirigiéndose hacia ella y su grupo familiar, amenazándola con que la matarían y la iban a correr del demarcación o iba a terminar muerta. No actúan solos, todo el aparato judicial está de su parte, es por ello que tememos que una gran injusticia sea la respuesta del Estado ante tanta valentía y dignidad de nuestras hermanas”, dijeron desde el Movimiento de Mujeres aborigen por el Buen Vivir.
De todos los pueblos aborigen preexistentes a este Estado. Dejaron allí apostados a cuatro hombres, a veinte metros de la vivienda, aislándola de sus contactos y familiares, quienes la ayudan al traslado al puesto sanitario “Los Alerces” para llevar a cabo los controles diarios de presión arterial, por ser paciente de alto riesgo, padecer hipertensión y una cardiopatía” describía la abogada Sonia Ivanoff en un pedido de medida cautelar presentado ante la justicia provincial a raíz de estos hechos.
Mujer, anciana, pobre y mapuche
Isabel se sienta a hilar la lana de sus ovejas. Sus manos curtidas y laboriosas saben el oficio que le enseñó su madre y su abuela, tanto como que resistir los abusos y despojos es parte de la historia de su descendientes.
Permite al hombre blanco no indigena y con dinero, impunidades y privilegios. Ser una mujer, anciana, pobre y mapuche, equivale a una posición de desigualdad estructural.
A los casi 80 añada, Isabel resiste, junto con su descendientes, la defensa de sus derechos y del demarcación. Esto ocurre «cada vez que ingresan a su demarcación (incluso a su domicilio) con prepotencia, todas las noches que alumbran su domicilio con reflectores, cuando largan los perros, al espiar sus movimientos, al intervenir y transformar su demarcación, al clausurar los caminos con candados, al mentir cuando hacen las denuncias, al impedir que su hija la visite, entre otras situaciones”, describen en un informe realizado por el Grupo GEMAS.
Vinieron con una máquina y la taparon con tierra. Se trata de un equipo académico interdisciplinario de investigación antropológica y etnográfica. A través de ensayos e informes rescata historias y conflictos de las comunidades aborigen de la Patagonia.
“Lo último que hicieron estos patrón fue cerrarnos el acceso a la tranquera del vecino lindante por el que podíamos ingresar sin 4 x 4.
Mi tío le hace compañía y también hay lamien (hermanxs) de otras comunidades que se acercan a acompañar”. Ahora tienen a dos peones que llevan gente al lugar, se ponen a tomar alcohol y tiran tiros al aire cerca de la domicilio de mi mamá”, nos cuenta bienaventuranza Colihueque, hija de Isabel.
Desalojos: la historia sinfín
Isabel recuerda la historia familiar de desalojos y desplazamientos forzados que padecieron las distintas generaciones de su descendientes y comunidad. “A pesar de todo lo que estamos pasando mi mamá está bien.
Su abuela paterna, por nombrar un caso emblemático, fue una de las tantas víctimas que sufrió el violento “desalojo de Boquete Nahuelpan” en 1937. Ese año, el Estado argentino desconoció por decreto la posesión de la comunidad, reconocida formalmente a principios de 1900 ybdesalojó violentamente a cientos de personas, familias con sus niñxs y mayores, descendientes del cacique Nahuelpan. Cada descendientes tuvo que salir con lo puesto en búsqueda de un nuevo lugar donde vivir. Les quemaron sus casas y pertenencias, les soltaron los animales.
Este despojo implicó el desplazamiento forzoso de las comunidades hacia distintos parajes cerca y no tan cerca, donde aún hoy se entrecruzan las “historias tristes”.