💰 Obten 1.830.000 en bonos por depositos!
🎁 Forma parte del club vip y recibe un trato preferencial en Dadosbet con beneficios unicos para jugadores frecuentes. Atencion personalizada y limites de retiro mas altos.
🌐 Reclama tu bono de registro: https://cachaibet.com/
✔️ Juegas en pesos chilenos y retiras facil! Casino online con licencia y atencion al cliente por chat. Entra y juga!
ℹ️ Mas informacion en: https://dadosbet.com/
#CasinoEnVivo #CasinoChileOficial #RuletaChile #CasinoOnlineCL #CasinoChile
Allí se indica que en los supuestos de huida forzada o involuntaria, la debida diligencia reforzada exige la obligación de sostener la suposición de femicidio o crimen de rencor desde el principio de la indagación, como una manera de asegurar la introducción de la perspectiva de tipo y la realización de una indagación exhaustiva e integral. Una de ellas fue 100% Diversidad y tieso que manifestó estar de acuerdo con esta decisión del juez Martín Rizzo pero afirman que “llegó demasiado tarde”.
La arreglo se presentó en la fuente como Amicus Curiae, solicitando la participación a la Unidad hacendístico Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) y la aplicación de los protocolos elaborados en la materia, incluido uno protocolo reciente sobre indagación de desapariciones de mujeres y personas LGBTI+. Diferentes organizaciones que acompañan la búsqueda de Tehuel se pronunciaron luego de que se conociera el cambio de carátula.
En este lance, por la equivalencia de tipo de la víctima.
“La particularidad es que por las características que tienen los crímenes de rencor nosotros hicimos esta presentación al inicio de la fuente.
“Lo hicimos porque los crímenes de rencor en general, según estándares internacionales, de la Comisión Internacional de los tieso Humanos y también los protocolos que se hicieron a nivel nacional por parte de la UFEM lo que se señalan es que ante estos tipos de delitos es importante que las indagación parta de la suposición de que se trató de un crimen de rencor. Es decir, apenas nos enteramos de la huida de Tehuel nos presentamos con el amicus curiae”, dice a Tiempo Argentino, Francisco Cotado, del área jurídica de 100% Diversidad y tieso.
Porque a la inversa lo que sucede es que hay pruebas que se destruyen o se pierden, no se pueden recabar a tiempo, eso es lo que sucedió en la fuente y primero se barajaron un montón de suposición y ochos meses después se imputa a los acusados bajo esta figura”.
En ese sentido, el abogado desde la arreglo afirma que coinciden con la decisión del juez, pero afirman que eso no significa que haya aplicado esté aplicando una perspectiva de tipo y de diversidad en la indagación. Lo que nosotros decimos en el amicus es que esa suposición es la que tiene que barajarse desde el inicio y en todo lance si no se encuentran elementos o no se puede sostener luego se descarta, pero no a la inversa. “No se dio participación a la UFEM, no se aplicaron los protocolos que confeccionaron ni se les dio lugar a las organizaciones”, resalta.
Respecto a la participación posible de la UFEM, Francisco adasdas afirma. La UFEM tuvo participación especializada en el lance de Diana Sacayán que fue satisfactoria en ese momento.
En el lance de Tehuel, todavía se habla de huida dado que el cuerpo no ha aparecido.
La Unidad hacendístico Especializada en Violencia contra las Mujeres no puede intervenir de oficio en la fuente, por eso es que el pedido se hizo a través de este amicus curiae.
En el lance de una huida no está agravada por equivalencia de tipo como figura penal. “La indagación será distinta de acuerdo a la suposición pero en el lance del agravante es lo que tiene que tenerse en cuenta. Y agrega, “ahí es importante destacar que Tehuel desapareció cuando a pedir trabajo y esto también tiene que ver con la dificultad de la población travesti trans para acceder a sus tieso, en este lance al de trabajo formal. Pero al tener en cuenta la equivalencia de tipo de Tehuel dice un montón de cosas que probablemente tanto la hacendístico como el juez no hayan tenido en cuenta”, señala Cotado.
Todas esas circunstancias son claves, para desandar las líneas de indagación, esas son las pautas para poder hacerlo y ahora reforzamos nuestro pedido”. “Al aplicar el agravante es llamativo porque se aplicó muy poco, en el lance Diana Sacayán de hecho la sentencia no está firme”. Y también se me ocurre relacionarlo con el lance de Santiago Cancino en Salta, que desapareció en un contexto de no acudir a una clase de Educación Física, uno de los ámbitos más hostiles para la población LGBTI+ porque se refuerza el binomio de tipo.
Desde la arreglo afirman que es clave el aporte que pueden realizar y por eso refuerzan el pedido para que se incluya estas recomendaciones en la fuente en la etapa de instrucción.
Respecto a lo que sucede dentro del Poder Judicial, el integrante del área jurídica de la arreglo afirma. “El lance de Tehuel es bastante emblemático para graficar por qué se necesita y se habla de una reforma transfeminista en la Justicia. La falta de capacitación es una dentro de las múltiples barrera que tiene la población LGBTI para tener un efectivo acceso a la justicia que es un derecho que tenemos todes. Hay una falta de acción de capacitación, la Ley Micaela viene a funcionar como punta de lanza, pero creemos que es necesaria pero no es suficiente.
Y esos casos redundan en impunidad de que se condene como se condenan otros delitos”, finaliza Cotado. Para que no sean las organizaciones quienes tengan que estar lance a lance viendo cómo acercar ese material y sean ellos mismos quienes sepan dónde y cómo buscar esa capacitación para garantizar investigaciones que den resultados. Falta mucha formación de que quienes aspiren a estos cargos tengan una capacitación previa, que conozcan las herramientas legales que como parte de la comunidad para nosotros es un ABC pero ellos no los conocen. La falta de indagación es otra barrera con investigaciones eficaces o de manera tardía porque la suposición de crímenes de rencor se barajan como últimas.
Por su parte, Pedro Paradiso Sottile, presidente de la Fundación Igualdad, destacó.
“La nueva indagatoria, a través del cambio de caratula, permitirá que la justicia vaya a la fiscalía para realice más investigaciones que termine con el pacto de silencio de estas dos personas”, fundamentó Sottile. “Estamos buscando la aparición con vida, pero la situación es muy difícil”, afirmó. “Nos parece que es muy importante que la hacendístico haya tomado este camino que incluye la motivación del rencor por la equivalencia de tipo que es algo que siempre reclamamos.
Y añadió que desde la Fundación Igualdad, “insistimos que existe una política de exterminio de aquellos excluides, porque los grupos hegemónicos buscan el exterminio de lo diferente”.
El dirigente manifestó que “se pueden dar las condiciones con esta medida para que se logre romper el silencio o los silencios, y creo que podemos saber dónde está Tehuel”.