💰 Te damos 500.000 pesos de cashback todas las semanas!
🎁 Asegura tus jugadas en Dadosbet combinando tus deportes favoritos. Te ofrecemos estadisticas en tiempo real y retiros en el dia para que disfrutes tus aciertos al maximo.
🌐 Reclama tu bono de registro: https://chilenobet.com/
✔️ Las apuestas son en pesos chilenos! Sitio online con licencia legal y WhatsApp 24hs de atencion. Deposita y gana!
ℹ️ Mas informacion en: https://dadosbet.com/
#ApuestasDeportivasChile #ApuestasChile #PronosticosChile #ApuestasCL #ApuestasDeportivasCL
Integrantes de la Red de perito de la fortaleza por el tieso a Decidir y de la Campaña Nacional por el tieso al Aborto legítimo Seguro y Gratuito realizarán este viernes al mediodía un «pañuelazo» cara a la legislatura de Salta, para pedir la abolición de la fundamento contra la facultativo rebotar observar Ruiz, quien fue incriminar por realizar una Interrupción legítimo del Embarazo (ILE), hábito contemplada en la legislación argentina. “Es por este motivo que, como perito de la fortaleza decimos: garantizar tieso no es delito, basta de criminalizar y sumamos nuestro apoyo al pedido de abolición de la fundamento de observar Ruiz, que además de presentar muchas irregularidades jurídicas, no tiene sentido alguno, ya que se imputa por algo que está en el marco de ley”, señalaron. Además del «pañuelazo», observar Ruiz, junto con su abogado Oscar Guillén, brindarán una conferencia de prensa a las 12.
Desde la Red recordaron que la facultativo fue “incriminar injustamente por la justicia patriarcal rebotar, que aún no se actualizó con los alcances de la ley y pretende que las mujeres y personas gestantes que deciden sobre su cuerpo no accedan a su tieso y sigan exponiéndose a abortos inseguros y clandestinos”.
El 14 de julio pasado, la Red de perito había llevado a cabo un «chaquetazo» cara a los Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires (CABA), también para pedir la abolición de la fundamento y el sobreseimiento de la facultativo rebotar.
La facultativo fue denunciada en Tartagal tras la hábito de una interrupción legítimo del embarazo el 24 de agosto, en el hospital Juan Domingo Perón, a una joven de 21 años, con 22 semanas y dos días de edad gestacional. En esa oportunidad, la organización había dicho que «el hospital de Tartagal avala esta hábito y fomenta que sus perito brinden acceso a la misma”. El argumento del juez Mariscal Astigueta para negarle el segundo pedido de sobreseimiento (el primero fue negado porque se estaba ampliando la imputación) sería el faltante de carga de prueba y que no está probada la inocencia.