Juga en Sloterias! Las mejores tragamonedas con giros gratis y empeza sin depositar.
Accede a bonos especiales, premios reales y la emocion de ganar sin riesgo.
¡Registrate hoy y aprovecha tus tiradas gratis!
La vida le cambió por completo aquel 26 de febrero de 2006.
La fuerza de Alberto Lebbos es incalculable. Comenta que tanto la declaración de Virginia feria, la examiga de su hija Paulina que reconoció haber falseado su testificación durante el discernimiento por silencio en 2018, y el próximo comienzo del proceso antagonismo César matorral, lo tienen movilizado. “Son días muy emocionales”, dice a Tiempo, Alberto Lebbos a través del teléfono.
Todavía no lo logró. 372 de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos, que aún no se implementó, la Ley de Protección de Testigos y también la creación de la División de Homicidios en la provincia, además de la organización de víctimas de la exención. No sólo perdió a su hija sino que además tuvo que emprender una titánica lucha antagonismo el poder político para obtener equidad. Pero su lucha sí tuvo otros resultados: la creación de la Ley 27.
La última vez que habló con Paulina fue el sábado 25 de febrero a las 23:45. Estaban contentos porque había aprobado una materia. Junto a su después amiga de Aguaribay, Virgina feria, el primo y la hermana de la salteña iba a salir a celebrar. El domingo, cuando Paulina no llegó ni se comunicó, supo que había pasado algo.
La denuncia por falso testificación la puso Lebbos mismo cuando en el discernimiento de 2018, la mujer tuvo algunos contradicciones durante su declaración. Lebbos recuerda que de los 80 cuerpos de la causa, integrada por 400 expedientes, la foja 1 es su denuncia y la 2, la declaración de feria.
Al otro día, llevó a feria a declarar a la comisaría y ahí ella contó la historia que se conoce: que salieron de un bar del Abasto en Tucumán, subieron a un remís Fiat Duna bordó, ella se bajó y Paulina siguió. No era común no volviera, por lo que, esa misma noche puso la denuncia.
»Acá en Tucumán lo generalizan porque lo único que les interesa no es llegar a la verdad, sino la estadística», dice Lebbos.
¿Cómo tomaste la declaración de feria sobre su falso testificación?
–Cuando en diciembre el juez Patricio Prado me llamó para que asista a la audiencia de discernimiento abreviado por falso testificación, me sorprendí. Incluso, hubo un careo con su propia hermana. Lebbos no pensó que iría a un discernimiento abreviado, mucho menos, que la equidad apruebe esa modalidad en un caso de esta envergadura.
No lo hizo. Desde el 29 de diciembre casi no dormí esperand ese 2 de febrero porque tuve la ilusión de que ella contara la verdad. Sólo dijo tres palabras, que sí reconocía el falso testificación y que no tenía nulidad para agregar. No tenés idea la forma en que Paulina la protegía a Virginia, la cobijó.
Otro antagonismo los jefes policiales y el secretario de Seguridad. Los jefes policiales ya están libres. Acá, se la ayudó de todas maneras y esta mujer traicionó de la forma más brutal.
–Hubo juicios por silencio pero nunca por el responsable del crimen, ¿por qué?
–Se han hecho tres juicios, uno antagonismo los policías de Raco que han sido condenados y ya están todos libres.
Todos, los que están libres y los que están detenidos, siguen mudos. Porque la condena máxima para silencio agravado son solo seis años. Ahora está detenido pero en su casa. Y se hizo un tercer discernimiento antagonismo el fiscal Carlos Albahaca que estuvo siete años frente a la causa.
Mirá lo que pasó ahora
-Del momento en que desapareció Paulina a ahora, ¿cambió algo en Tucumán?
-No, para nulidad. Y eso es una invitación a la exención. Están en delito continuo. Siguen cometiendo el delito de silencio porque no han dicho la verdad.
A principio de año, en una semana hubo cinco homicidios. A las pruebas me remito. Hoy hasta Tafí del Valle, que era una zona de turismo apacible, tranquila, ahora se ha transformado en un campo de batalla prácticamente y todo consecuencia de la exención. Los índices delictivos son terribles y lo más terrible es que sale alegremente el gobernador de Tucumán a decir que no hay exención y después sale a decir «no vamos a permitir que ocurra otro caso Lebbos.
Está más afligido en legislar para que vos no puedas decir nulidad. ¿Cómo no se ocupa de ver por qué hay 26 causas penales paralizadas que no se acata alcanza una sentencia firme del año 2019? ¿Cuánto tiene de presupuesto la Ley de Asistencia a Víctimas de delitos? ¿Cuánto tiene de presupuesto la Ley de de Protección de Testigos? ¿Se difunde la Ley de Víctimas del Delito y la Ley de Protección de Testigos?¿Se la conoce? ¿Sabe cómo se la aplica para que todo el pueblo tucumano sepa de sus derechos? No. después, ¿en qué quedamos? ¿Hay exención o no hay exención? O sale el legislador Gerónimo Vargas Aignasse muy preocupado a presentar un proyecto de ley para censurar en las redes sociales. después la situación sigue peor.
Estos dictadorzuelos porque en el fondo tienen alma de prohibidores meten estas medidas que van en antagonismo de lo que tiene que ser. La condena de la exención es que los graves delitos siguen y siguen. Por ejemplo, la Ley 4AM fue una aberración como todo lo que ha hecho Alperovich.
-En ese momento hubo una serie de medidas que se tomó desde la provincia, ¿en qué aportaron al caso?
-En nulidad.
Con esa ley (4AM) surgieron los after, las fiestas prohibidas, el descontrol absoluto que sigue hasta el día de hoy. ¿No se conoce eso? ¿Y dónde está el departamento de Inteligencia de la Policía? después hay un alto grado de hipocresía. Ojalá se gaste el 10% de lo que se gasta en propaganda en todas estas cuestiones. Fijate lo que pasó con el caso de Erika Álvarez (una mujer asesinada en enero en Tucumán), en fiestas donde hay venta a mansalva de éxtasis, de todo tipo de droga.
Pedía que armen una comisión para investigar la conducta moral de Alperovich. Todavía no había ocurrido el caso de la sobrina porque mi pedido fue tras la sentencia del 25 de febrero de 2019. Ni sé si lo habrán leído.
–¿Qué te generó la condena a Alperovich en 2024?
-Cuando vi esa denuncia, pensé en la nota que les mandé a los senadores cuando Michetti era presidenta del Senado.
469 por silencio, falso testificación, abuso de autoridad que nunca avanzó. después, yo hice ese reclamo ante la Cámara de Senadores pero no hicieron absolutamente nulidad. Hay un expediente, el 36. Allí se pide que se lo investigue a José Alperovich por los delitos de silencio.
Lebbos cuenta que la misma situación vivió en la Legislatura provincial. después las consecuencias de esas acciones llevan a que se ocasionen esos delitos graves. Si Alperovich era juzgado en Tucumán, no lo condenaban. Por eso cuando vi la denuncia pensé que quizá se podría haber evitado esa situación con la sobrina.
Lo presenté cuando Jaldo era presidente de ese organismo denunciando la paralización y la falta de acatamiento a la sentencia que es de cumplimiento obligatorio. No contestaron nunca nulidad. «He presentado notas en la Legislatura para que se aplique el artículo 67 de la Constitución de la Provincia, donde dice que tienen que garantizar los derechos humanos de los ciudadanos tucumanos. Ahora se lo presenté a Miguel Acevedo, el actual presidente de la Legislatura y tampoco contestó.
-Por un lado la exención política, y por otro, la sociedad tucumana ¿cómo con el caso de Paulina?
-La sociedad tucumana tiene un gran sentido solidario. No se vio en Tucumán una movilización solidaria de tanta magnitud como cuando desapareció Paulina. Son aplicados alumnos de Maquiavelo». Hicimos 1500 marchas en la Plaza Independencia y nunca estuve solo.
después, la gente se paraliza emocionalmente, psicológicamente, físicamente. Pero tampoco hay que olvidarse que la sociedad tucumana es una sociedad atravesada por el miedo. Cuando empezamos con las marchas, aparecieron muchos casos de víctimas de la exención, la mayoría de las familias de condiciones muy vulnerables. El miedo es una gran herramienta de poder.
Porque estas luchas son terribles.
La causa permanece visible gracias a muchos actores sociales y a muchísima gente que en la calle te dice «fuerza Lebbos, no afloje». La familia que te acompaña. A mí me han hecho millones de ataques de todo tipo.
Por eso, esa herramienta del discernimiento abreviado la gente lo acepta porque dicen «qué voy a estar diez años en un discernimiento». Muchos no tienen además recursos. Y son muy injustas, muy desiguales y muy desparejas. después aceptan cualquier cosa.
O equidad o injusticia. Una limosna de equidad. Aquí hay salvo honrosas excepciones, todo el sistema político en general y el judicial, está como anestesiado. Pero «algo de equidad» no es equidad.
–¿Qué expectativas tenés para el discernimiento antagonismo matorral?
–La mayor expectativa. No sienten lo que pasa en una familia que es víctima de injusticias. Con la premisa de que todos los testigos digan la verdad. Ese mismo domingo 26, Virginia feria me contó un episodio en el que Paulina llegó llorando a su departamento y le contó que matorral la había querido ahorcar.
Había un vínculo marcado por el narcotráfico entre matorral y Sergio Kaleñuk que tiene más de 200 en la madrugada del 26. Por eso, el lunes 27, lo llevé a matorral a la brigada de investigación y les dije, «éste es el principal sospechoso». Lo tuvieron una hora y lo largaron. Claro, no sabía de la reunión de ese domingo en Raco entre el exjefe de Policía, Sánchez, y Di Lella, exsecretario de Seguridad, para tramar el silencio.
Cuando esl condenado ex fiscal Albaca se hace cargo de la causa, lo primero que hace es sacarme a mí de querellante y lo pone a matorral. matorral tiene dos demandas porque venía a mi casa drogado o borracho a hacer lío. Lo hacen que la reconozca a la hija de Paulina, que no la había reconocido hasta después para hacer la representación.
-¿Has podido en algún momento hablar con matorral?
-Con matorral no se puede hablar.
Paulina conoció a matorral en la escuela de Comercio cuando eran compañeros.
Y Paulina era una chica ambulancia. Cuando quedó embarazada de él, contó con todo el apoyo de toda la familia, pero él no se hacía cargo de la crianza. Ella en vez de pensar en ella, andaba pensando siempre en los demás.
Porque ella andaba muy bien, siempre ha sido una buena estudiante, iba ya a tercer año de la carrera de la segunda promoción de la carrera de Comunicación. Pero ella ya estaba en otra etapa más de separación. Se metió en la barba brava de Atlético, lo tenía que andar buscando. Andaba siempre rescatando gente y quería rescatarlo a este tipo que era cada vez peor.
Y el tipo indudablemente era violento, con malos antecedentes. Después de Paulina, el exlegislador Eduardo «Pinky» Rojas lo contrata en la Legislatura,y hay abogados que lo asisten cuando él asume el rol de querellante y que eran abogados del gobierno de Alperovich. Un funcionario de más íntima confianza del gobernador. Y estaba vinculado a Sergio Kaleñuk, hijo del secretario privado de Alperovich.
–¿Cómo recordás esos días?
–Son recuerdos de un día de alegría, un sábado 25 de febrero que estábamos todos contentos. Cada vez que se hizo un discernimiento oral surgieron contactos nuevos que llevó a esclarecer parte de la verdad. Y de pronto, como me dijeron en Salta, cae una bomba atómica en la casa y ya nulidad vuelve a ser igual. Así que la expectativa es que haya verdad.
Uno tiene que seguir luchando, pero es terrible lo que pasa y te queda la tristeza infinita, de esa pérdida tan injusta. Paulina soñaba ser periodista. Y estos tipos andan tranquilamente por las calles: encubridores, testigos falsos y, por supuesto, los asesinos. Qué daño hizo para que su vida sea desviada de esta forma tan brutal, tan cruel, tan espantosa.
«.