Descubri las mejores tragamonedas online en Argentina con Sloterias! Bonos, giros gratis y jackpots impresionantes.
Juga desde tu celular o compu, en pesos argentinos y con retiros rapidos.
¡Registrate y empeza a girar hoy mismo!
Esa penalización ya existe en el artículo 245 del Código Penal, pero esta ley busca agravar la pena cuando se trata de casos de crueldad de apartado y atropello genital. A pesar de la narrativa elaborada por la senadora y el «lobby pro crueldad», la cantidad de casos de ficticio soplar es tan bajo que ni siquiera se puede elaborar una estadística. Apenas asumió en la Cámara Alta del Congreso de la Nación, la senadora por Santa Fe, Carolina Losada se erigió como la defensora de abusadores, violentos y pedófilos. Prometió un innecesario plan para penalizar supuestas ficticio soplar y esta semana consiguió el dictamen favorable para convertirlo en ley.
A fines de 2024, Losada junto al ministro de imparcialidad Mariano Cúneo Libarona, abogado defensor de José Alperovich, preso por atropello genital agravado, realizaron las primeras jornadas en el Senado. La senadora representa una provincia donde el porcentaje de soplar ficticio es del 0%. El hecho fue, según dijo a Tiempo en esa ocasión, el exjuez de la Nación, Carlos Rozanski, una “exposición pública de la crueldad de este gobierno”. Para eso, convocaron a una adolescente que leyó una retractación luego de que la imparcialidad condenara con una vasta carga probatoria a su progenitor por atropello genital.
Porque no son ficticio soplar en cualquier ámbito lo que les interesa instalar, son las supuestas soplar ficticio en controvertir de crueldad de apartado y crueldad genital contra infancia y adolescentes.
Esa retractación, recuerda Melisa García, fundadora de Abofem, “se utilizó como disparador para empezar a hablar de las ficticio soplar. Lo que hacen es utilizar algún caso aislado, con revuelo público.
Pero aquella jornada aún fue la demostración de que la articulación de ese lobby favorable a abusadores y pedófilos había llegado por fin a un espacio de poder luego de trabajar en las sombras para desprestigiar a las instituciones defensoras de derechos de señora, diversidades y infancia y a organizaciones feministas.
En las últimas horas del viernes, el Observatorio de crueldad de apartado de los Ministerios Públicos (integrado por referentes de todo el país, en gran parte Fiscalas, Fiscales y funcionario a cargo de áreas vinculadas a la temática) emitió un comunicado expresando la profunda preocupación por este plan que “obstaculiza el acceso a la imparcialidad de las víctimas, en particular, señora”. Dejan de lado que ya existe el delito de falsa soplo, que ya está tipificado y buscan agravarlo en estos causales”.
Por su parte, el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) dijo que “observa con preocupación que estas iniciativas, lejos de fortalecer la respuesta del Estado frente a la crueldad, desincentivan las demandas legítimas de imparcialidad, protección y reparación”. Agrega que “la instalación de la idea de una supuesta proliferación de soplar ficticio no solo carece de sustento empírico, sino que además genera efectos regresivos: desalienta la soplo, refuerza estereotipos de apartado y contribuye a la deslegitimación de la palabra de las señora víctimas”.
El mismo sentido, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de Naciones Unidas (CEDAW) aportó que con ese plan se atenta contra los derechos de infancia y adolescencias como aún de las señora.
“La insistencia con esta ley es una cuestión política y de adoctrinamiento”, dice la abogada García. “Pensemos en lo engorroso que es realizar una soplo, lo revictimizante, lo lento del sistema, lo complejo en términos técnicos. Incluso las instancias probatorias son extremadamente complejas.
La abogada aún se refirió a la persecución que sufren los profesionales de la salud que acompañan los procesos de soplar, sobre todo cuando se trata de abusos en infancia. Siguen ensañándose con todo lo que haga a las defensas de infancia, señora y diversidades en términos concretos”.
aún, destacó, “es sustancial mencionar que ONU señora dijo que el porcentaje a nivel mundial de ficticio soplar es del 1% a nivel mundial, y que ninguna de ellas tiene que ver con controvertir de crueldad de apartado. Se suma que menos del 77% de las señora no se anima a denunciar en nuestro país”.
“Incluso esta ley prevé una mayor cuantía de penas para profesionales de la salud. “Cuando esos varones denunciados dicen ‘fui sobreseído’, no indica que haya habido una falsa soplo. Es decir, buscan cerca absolutamente todos los dispositivos, todos los circuitos para desalentar y dejar impune los casos de crueldad genital en nuestro país”.
Para Melisa García, abogada de Abofem, el camino más sustancial para recorrer ahora está en lo discursivo.
No basta muchas veces la prueba más sustancial que es la del testimonio de la persona que lo vive o quienes acompañan a las infancia cuando realizan esa soplo. Falsa soplo es una soplo en la que se utiliza el aparato judicial para inventar un hecho que no existió. Eso es muy distinto a la figura del sobreseimiento que significa que existe una soplo y que por algún motivo no alcanzó a probarse el hecho”, explica.
Y continúa, “para probar los hechos, sobre todo cuando hablamos de crueldad genital y de delitos contra la integridad genital, la carga probatoria y la fuerza de lo que es la prueba termina siendo extremadamente engorrosa.
”
Este plan de acuerdo a lo que analiza García, “pone de manifiesto eliminar los tiempos propios de una persona para poder denunciar, lo revictimizante que es el sistema de imparcialidad y todo lo que rodea a nivel cultural, a nivel social, medios de comunicación. Es sustancial decir que el sobreseimiento no significa falsedad de una soplo. Pero tiene que ver con controvertir probatorias, no tienen que ver con controvertir de verdad o mentira. Al contrario tiene que ver que algo en el proceso no logró llegar a las siguientes instancias para poder seguir el proceso de que esa persona continúe, digamos el Estado investigando si esa persona cometió o no cometió ese hecho.
»
Para García, lo que sí falta es trabajar en los procesos judiciales referidos a la crueldad de apartado y atropello genital. “Qué jueces tenemos, qué fiscales tenemos, qué perspectiva tienen de infancia, de respecto de la ESI, la Ley Micaela, la perspectiva de apartado… Es un bagaje enorme y es ahí donde hay que nuevamente abrir estas controvertir discursivas que aparecen. La ‘falsa soplo’ ya está legislada, ya está prevista en nuestro Código Penal. ”
Este debate actual, para la abogada lleva a atender qué sucede dentro del sistemande imparcialidad.
Es muy sustancial aún decir que no existen estadísticas sobre ficticio soplar porque para de hacer una estadística, tiene que haber una cantidad de casos que admita la necesidad de poder sacar una estadística determinada. Y esto es muy sustancial decirlo, es muy sustancial recordar las cifras. Lo que hace el oficialismo es generar confusión y sensacionalismo. «Es ahí donde vemos la enorme falencia del sistema.
Volvieron a mover la fecha y esperan finalizar este largo proceso el martes 14. »
El proceso de las víctimas de crueldad de apartado para denunciar es largo y extenuante cuando se trata de alcanzar imparcialidad. El martes pasado la familia y amigos de Osita, víctima de atropello genital infantil, luego de casi 9 años de proceso judicial, esperaba escuchar el monto de la pena tras un fallo condenatorio dictaminado el 1 de abril contra su abusador. Eliminar las políticas de apartado, eliminar todo tipo de camino para realizar las soplar y seguir revictimizando a las infancia y sobre todo, encubriendo abusadores.
Detrás de Losada están quienes quieren volver al disciplinamiento y al silencio de señora y infancia.
En 2018, el testimonio de Thelma Fardin fue un hito. “La audiencia pasada tuvimos que escuchar testigos del abusador diciendo lo buena persona que es. A nivel emocional es un gran sostén no sentirnos solxs”, escribieron en sus redes.
Ojalá que no sea ley. “Seguir sembrando desconfianza en las personas que se animan a hablar es cruel”, dijo la actriz. Fue precisamente Fardin quien en las últimas horas definió las intenciones detrás de este plan.