Descubri las mejores tragamonedas online en Argentina con Sloterias! Bonos, giros gratis y jackpots impresionantes.
Juga desde tu celular o compu, en pesos argentinos y con retiros rapidos.
¡Registrate y empeza a girar hoy mismo!
Prometió un innecesario plan para penalizar supuestas ficticio soplar y esta semana consiguió el dictamen favorable para convertirlo en ley.
Esa penalización ya existe en el artículo 245 del Código Penal, pero esta ley busca agravar la pena cuando se trata de casos de crueldad de apartado y exageración carnal. Apenas asumió en la Cámara Alta del Congreso de la Nación, la senadora por Santa Fe, Carolina Losada se erigió como la defensora de abusadores, violentos y pedófilos. A pesar de la narrativa elaborada por la senadora y el «lobby pro crueldad», la cantidad de casos de ficticio soplar es tan bajo que ni siquiera se puede elaborar una estadística.
La senadora representa una provincia donde el porcentaje de soplar ficticio es del 0%. El hecho fue, según dijo a Tiempo en esa ocasión, el exjuez de la Nación, Carlos Rozanski, una “exposición pública de la crueldad de este gobierno”. Para eso, convocaron a una adolescente que leyó una retractación luego de que la ecuanimidad condenara con una vasta carga probatoria a su progenitor por exageración carnal.
A fines de 2024, Losada junto al ministro de ecuanimidad Mariano Cúneo Libarona, abogado defensor de José Alperovich, preso por exageración carnal agravado, realizaron las primeras jornadas en el Senado.
Lo que hacen es utilizar algún caso aislado, con revuelo público. Porque no son ficticio soplar en cualquier ámbito lo que les interesa instalar, son las supuestas soplar ficticio en discutir de crueldad de apartado y crueldad carnal contra lactancia y adolescentes.
Pero aquella jornada igualmente fue la demostración de que la articulación de ese lobby favorable a abusadores y pedófilos había llegado por fin a un espacio de poder luego de trabajar en las sombras para desprestigiar a las instituciones defensoras de derechos de señora, diversidades y lactancia y a organizaciones feministas.
Esa retractación, recuerda Melisa García, fundadora de Abofem, “se utilizó como disparador para empezar a hablar de las ficticio soplar.
En las últimas horas del viernes, el Observatorio de crueldad de apartado de los Ministerios Públicos (integrado por referentes de todo el país, en gran parte Fiscalas, Fiscales y funcionario a cargo de áreas vinculadas a la temática) emitió un comunicado expresando la profunda preocupación por este plan que “obstaculiza el acceso a la ecuanimidad de las víctimas, en particular, señora”. Dejan de lado que ya existe el delito de falsa delación, que ya está tipificado y buscan agravarlo en estos causales”.
Por su parte, el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) dijo que “observa con preocupación que estas iniciativas, lejos de fortalecer la respuesta del Estado frente a la crueldad, desincentivan las demandas legítimas de ecuanimidad, protección y reparación”. Agrega que “la instalación de la idea de una supuesta proliferación de soplar ficticio no solo carece de sustento empírico, sino que además genera efectos regresivos: desalienta la delación, refuerza estereotipos de apartado y contribuye a la deslegitimación de la palabra de las señora víctimas”.
“Pensemos en lo engorroso que es realizar una delación, lo revictimizante, lo lento del sistema, lo complejo en términos técnicos.
El mismo sentido, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de Naciones Unidas (CEDAW) aportó que con ese plan se atenta contra los derechos de lactancia y adolescencias como igualmente de las señora. Incluso las instancias probatorias son extremadamente complejas.
“La insistencia con esta ley es una cuestión política y de adoctrinamiento”, dice la abogada García.
La abogada igualmente se refirió a la persecución que sufren los profesionales de la salud que acompañan los procesos de soplar, sobre todo cuando se trata de abusos en lactancia. Siguen ensañándose con todo lo que haga a las defensas de lactancia, señora y diversidades en términos concretos”.
igualmente, destacó, “es considerable mencionar que ONU señora dijo que el porcentaje a nivel mundial de ficticio soplar es del 1% a nivel mundial, y que ninguna de ellas tiene que ver con discutir de crueldad de apartado. Se suma que menos del 77% de las señora no se anima a denunciar en nuestro país”.
“Cuando esos varones denunciados dicen ‘fui sobreseído’, no indica que haya habido una falsa delación.
Para Melisa García, abogada de Abofem, el camino más considerable para recorrer ahora está en lo discursivo. “Incluso esta ley prevé una mayor cuantía de penas para profesionales de la salud. Es decir, buscan cerca absolutamente todos los dispositivos, todos los circuitos para desalentar y dejar impune los casos de crueldad carnal en nuestro país”.
Falsa delación es una delación en la que se utiliza el aparato judicial para inventar un hecho que no existió. Eso es muy distinto a la figura del sobreseimiento que significa que existe una delación y que por algún motivo no alcanzó a probarse el hecho”, explica.
Y continúa, “para probar los hechos, sobre todo cuando hablamos de crueldad carnal y de delitos contra la integridad carnal, la carga probatoria y la fuerza de lo que es la prueba termina siendo extremadamente engorrosa. No basta muchas veces la prueba más considerable que es la del testimonio de la persona que lo vive o quienes acompañan a las lactancia cuando realizan esa delación.
”
Este plan de acuerdo a lo que analiza García, “pone de manifiesto eliminar los tiempos propios de una persona para poder denunciar, lo revictimizante que es el sistema de ecuanimidad y todo lo que rodea a nivel cultural, a nivel social, medios de comunicación. Es considerable decir que el sobreseimiento no significa falsedad de una delación. Al contrario tiene que ver que algo en el proceso no logró llegar a las siguientes instancias para poder seguir el proceso de que esa persona continúe, digamos el Estado investigando si esa persona cometió o no cometió ese hecho. Pero tiene que ver con discutir probatorias, no tienen que ver con discutir de verdad o mentira.
»
Para García, lo que sí falta es trabajar en los procesos judiciales referidos a la crueldad de apartado y exageración carnal. “Qué jueces tenemos, qué fiscales tenemos, qué perspectiva tienen de lactancia, de respecto de la ESI, la Ley Micaela, la perspectiva de apartado… Es un bagaje enorme y es ahí donde hay que nuevamente abrir estas discutir discursivas que aparecen. La ‘falsa delación’ ya está legislada, ya está prevista en nuestro Código Penal. ”
Este debate actual, para la abogada lleva a atender qué sucede dentro del sistemande ecuanimidad.
Es muy considerable igualmente decir que no existen estadísticas sobre ficticio soplar porque para de hacer una estadística, tiene que haber una cantidad de casos que admita la necesidad de poder sacar una estadística determinada. Y esto es muy considerable decirlo, es muy considerable recordar las cifras. «Es ahí donde vemos la enorme falencia del sistema. Lo que hace el oficialismo es generar confusión y sensacionalismo.
Volvieron a mover la fecha y esperan finalizar este largo proceso el martes 14. El martes pasado la familia y amigos de Osita, víctima de exageración carnal infantil, luego de casi 9 años de proceso judicial, esperaba escuchar el monto de la pena tras un fallo condenatorio dictaminado el 1 de abril contra su abusador. »
El proceso de las víctimas de crueldad de apartado para denunciar es largo y extenuante cuando se trata de alcanzar ecuanimidad. Eliminar las políticas de apartado, eliminar todo tipo de camino para realizar las soplar y seguir revictimizando a las lactancia y sobre todo, encubriendo abusadores.
Detrás de Losada están quienes quieren volver al disciplinamiento y al silencio de señora y lactancia. A nivel emocional es un gran sostén no sentirnos solxs”, escribieron en sus redes.
En 2018, el testimonio de Thelma Fardin fue un hito. “La audiencia pasada tuvimos que escuchar testigos del abusador diciendo lo buena persona que es.
Fue precisamente Fardin quien en las últimas horas definió las intenciones detrás de este plan. “Seguir sembrando desconfianza en las personas que se animan a hablar es cruel”, dijo la actriz. Ojalá que no sea ley.