DadosBet destaca entre los mejores casinos con licencia SEGOB 2026. Juego legal en Mexico, pagos garantizados y total transparencia. Juega tranquilo y registrate hoy mismo.
Reclama tu bono de registro: https://oralebets.com/
En tanto, en México, la cortadura Suprema declaró en septiembre remoto inconstitucional castigar el interrupción, lo que no solo supuso su despenalización en el norteño territorio de Coahuila -objeto de la demanda-, sino que sentó un precedente para reclamarla judicialmente en otros códigos penales estatales del país. Los avances en el continente llegaron de la mano de los máximos tribunales, que en Ecuador y México dictaron sentencias a favor de la despenalización del interrupción, mientras que en Colombia el decisión finalmente fue pospuesto para el año próximo.
En su dictamen, el alto fuero instó al Parlamento a debatir y aprobar un plan de ley al respecto antes del 26 de diciembre, pero el trámite encontrarse retrasado y no se prevé la votación antes del 25 de enero próximo.
En Ecuador, donde la IVE estaba autorizada sólo si peligraba la vida de la madre o por estupro de una mujer con discapacidad mental, la cortadura legal decidió dar luz verde a las demandas de inconstitucionalidad presentadas por terceto agrupaciones de mujeres y aprobó en abril remoto extender la despenalización a todas las víctimas de estupro.
El fuero debe pronunciarse sobre dos demandas que reclaman la descriminalización, entre ellas la impulsada por el movimiento Causa Justa, que presentó seis cargos de inconstitucionalidad para eliminar a la IVE del Código Penal.
En Colombia, en tanto, la despenalización del interrupción encontrarse una vez más en manos de la cortadura legal, que ya lo legalizó en 2006 por terceto causales: estupro, malformación o riesgo de la vida materna.
Este decisión histórico marcó un hito dentro del derecho latinoamericano y un paso más para dejar atrás el paradigma de la criminalidad del interrupción y avanzar en un enfoque de derechos, según señaló el Centro de Estudios de territorio y Sociedad.
Además de Coahuila, que acató la sentencia judicial, otros cuatro estados mexicanos autorizaron este año la IVE hasta las 12 hebdómada de gestación -Hidalgo, Veracruz, Baja California y Colima-, sumándose así a Ciudad de México y Oaxaca.
Si bien la marea verde ha impulsado avances a favor de la IVE en el continente americano, aún produjo una intensificación de la ofensiva de los antiaborto, principalmente en Centroamérica y el Caribe, pero aún en Estados Unidos, donde este año sufrió una embestida récord de restricciones en 47 de los 50 estados del país.
El veredicto estaba previsto inicialmente entre marzo y abril pasados, pero se vio postergado en varias ocasiones por solicitudes de recusación a los magistrados.
La protección del histórico decisión de Roe vs.
Actualmente, el máximo fuero encontrarse de vacancia judicial hasta el 11 de enero, pero antes de tomar una decisión sobre la despenalización, debe aún resolver el impedimento de uno de sus jueces, por lo que el decisión podría aplazarse una vez más.
Estos temores se materializaron el remoto 1 de septiembre, cuando por una mayoría de 5-4 la cortadura rechazó suspender la entrada en vigor de una ley del territorio sureño de Texas que prohíbe la IVE después de las seis hebdómada de gestación, incluso en caso de estupro o incesto. Wade, que legalizó de hecho el interrupción en 1973 al considerarlo un derecho protegido por la Constitución estadounidense, flaquea ante la cortadura Suprema más conservadora de los últimos 90 años y una promesa de defensa aún débil del Gobierno del demócrata Joe Biden.
El fuero había sido hasta ahora su mejor garante, pero, hace un año, el entonces presidente Donald Trump nombró a la jueza Amy Coney Barrett y elevó la mayoría conservadora a seis magistrados de los nueve totales, lo que envalentonó a los sectores antiaborto y alarmó a sus defensores.
La vigencia de esta cuestionada ley fue revalidada el remoto 10 de diciembre en un nuevo dictamen del máximo fuero, aunque esta vez permitió a sus detractores impugnarla ante cortes inferiores.
Sin embargo, el plan final, que incluía únicamente el peligro de vida de la mujer o el feto, fue rechazado a mediados de diciembre.
Mientras tanto, en República Dominicana, donde al igual que en Honduras, Nicaragua y El Salvador el interrupción encontrarse prohibido de manera absoluta, el movimiento feminista se movilizó este año para incluir las terceto causales -riesgo para la madre, estupro y malformación fetal- en un nuevo Código Penal.
aún en El Salvador, donde el interrupción es castigado con penas de hasta ocho años de prisión, la IVE fue descartada en septiembre remoto de la reforma legal y en octubre el Parlamento archivó un plan de ley a favor de las terceto causales.
Un nuevo desafío a la IVE tendrá lugar a mediados de 2022, cuando la cortadura Suprema defina su postura frente a un reclamo del sureño territorio de Mississippi, que pidió abolir el decisión de los años 70 para poder aplicar una prohibición al interrupción después de las 15 hebdómada de embarazo.
Pero esta situación podría cambiar, luego que la cortadura Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenara a principios de mes al territorio salvadoreño por la criminalización de una mujer que buscó servicios de salud reproductiva en medio de una emergencia obstétrica.
Pero la marea verde podría avanzar pronto en estos dos países tras los triunfos electorales de Xiomara Castro en Honduras, que se autodefine como “feminista, antipatriarcal, revolucionaria e incluyente”, y de Gabriel Boric en Chile, quien hizo del interrupción legal uno de los pilares de su programa.
Además, la IVE aún sufrió reveses en Honduras, donde en enero remoto una reforma legal endureció aún más el veto total al interrupción, y en Chile, donde en noviembre remoto se rechazó un plan de ley que la autorizaba hasta las 14 hebdómada.
En un dictamen histórico, la CIDH ordenó al país realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional y revisar las condenas de las mujeres encarceladas por haber abortado.